說了幾句不中聽的話就判11年監禁，請問和滿清文字獄時代又有什麽區別。

曉波如果真心希望中國有300年的殖民地，他為什麽在64時期，不留在美國申請64 血卡，反而自願從美國回到中國參加絕食？他為什麽在64的夜裏，參與說服學生一起從天安門廣場撤出，而不是和那些“民運”一起選擇逃跑，他為什麽這麽多年仍然留在北京，繼續他的08憲章運動。所有這些隻能說明，曉波是在為自己的信念而鬥爭。當年64如果大家都向曉波那樣，為了信念，就不會出現後來的悲劇。盡管曉波的觀點我不完全讚同，但我還是很佩服他，他授獎當之無愧。

我們中國現在和當年老佛爺屠殺“戊戌六君子”又有什麽區別？溫總理的幾句政治改革的話都可以被偉光正和諧，作為中國的公民有什麽言論自由可言？現代版的“文字獄”！