中國人幸福嗎?

國際權威機構公布,中國人的幸福指數位列世界125位。排名在阿富汗之後!
這個數字也許不準確。但是足矣讓我們警醒!
世界上幸福指數最高的屬於北歐的丹麥等國家。這些國家是發達國家,由於受社會民主黨思潮的影響,比較注意社會公平和均富,人民生活悠閑悠哉。所以,成為世人向往之地。可是這些地方不歡迎咱們,隻有美國、加拿大、澳大利亞這些地方由於地廣人稀加上是傳統移民國家而歡迎我們這些黃皮膚的國人。
不丹是個內陸山地小國、窮國,幸福指數概念就是該國國王提出了並且被國際社會和學術界接受的一個衡量人民幸福程度的概念。這個不丹,老百姓幸福感很高!雖然他們很窮!這就戲劇性說明了幸福更多是一種心靈感受,精神上的衡量。
中國人不幸福嗎?這些富人在中國過得不開心嗎?我想他們比我們這等普通的人不知要瀟灑多少倍!為什麽要遠走高飛?
我想,中國人的痛苦指數高,不能不是一個重要原因。一個中國人,假如現在生下來,做父母的就開始走“孩奴”。
三歲前,父母、爺爺、奶奶做保姆。幼兒園,為了能夠好一點的,半夜三更就要排隊報名,據說上公立幼兒園就更難了!
小學、初中、高中件件煩神,家長、老師、社會互動,無法省心。高考,真正是高拷!就業、買房,那裏有什麽好日子!
就學、就業、房子,三座大山壓在國人頭上。如此這般,幸福指數怎麽可能會高呢?痛苦指數怎麽可能會低呢?
改革開放三十年,我們取得了輝煌成果。積累的問題也很多很多。三十年前,小平說,讓一部分人先富起來無疑是正確的。也確實做到了!今天,我們還要記住小平說過的另外一句話,先富帶後富!走共同富裕之路!
實踐這個新的理念,我們還有許多路要走!任務甚至更加艱巨!隻有實現了共同富裕,我們國人的痛苦指數才會下降!
希望這一天早點來到!那一天,就是美國人到中國來“生孩子”(指移民)了,地球人都願意做中國公民了!
附錄:
薛湧:中國幸福指數排名在阿富汗之後
薛湧
中國是個重視國際排名的國家。但是,最近《福布斯》雜誌列出的全球幸福指數排名,則很少受到媒體的注意。然而,這個排名對於我們這個崛起大國來,卻有相當的警示意義。
根據《福布斯》的介紹,蓋洛普世界民調(Gallup World Poll)的研究員們在2005年至2009年之間對155個國家的數千名受訪者進行了調查。他們首先詢問受訪者對日常生活的總體滿意度,據此進行“生活總體評估”,分數從1到10。然後他們再詢問受訪者對前一天的感受,如是否休息好了、是否被尊重、是否免於痛苦、精神生活是否充實等等,據此對他們的“日常生活感受”進行評分。得分高的列為“興旺發達”(thriving),下一類則為“掙紮”,最後一類為“受苦”。國家的幸福指數排名按“興旺發達”的人口比例而定。
結果,中國在這155個國家的排名中,和加納、肯尼亞並列第125位,排在印度甚至阿富汗之後(兩者都是第115位),可謂駭人聽聞。這個排名,當然有諸多不科學之處。比如,幸福指數排名專盯著過得好的人來排。印度、阿富汗有10%的人口自覺得“興旺發達”,中國隻有9%。但是,那兩國都有21%的人在“受苦”,中國則僅有14%。隻是後一個對中國有利的數據大概可算為“不幸指數”,並不在“幸福指數”的計算之內。
不過,即使考慮到對中國有利的數據,這個排名也並未給我們帶來多少樂觀情緒。按“受苦”人比例自低而高排(即把“受苦”比例越低當作幸福指數越高),中國也才排在百名左右的位置。“掙紮”的人口比例,在中國高達77%,在這155個國家中為三十幾個最高的。
當然,“掙紮”未必一定是壞事,也許反映著更多的人口在奮鬥之中。“房奴”、“車奴”、“蟻族”大概都可以歸結為“掙紮”之列。這比討薪挨打的“受苦”要好得多。
中國經濟高速發展三十多年,人口中隻有9%感到自己“興旺發達”,77%在“掙紮”中,14%“受苦”。這些比例靠譜兒不靠譜兒,可以對照中國人日常的經驗。
最近北京工業大學和中國社科院社科文獻出版社聯合發布的《2010年北京社會建設分析報告》顯示,北京中產階層在社會階層結構中所占的比例超過40%,約540萬人,高於23%左右的全國平均水平,其中近70%處於中下層,“麵對著工作和生活的雙重壓力”,“用並不高的收入水平麵對高房價、汽車等大宗消費,成為‘房奴’、‘車奴’。”大概算“掙紮”之列吧。
看來,這40%人口中也隻有30%過得不錯,換算到總人口中,大致為12%的比例,和《福布斯》排名中9%的“興旺發達”比例很接近。再考慮到北京中產階級比例高出全國水平至少17個百分點,況且富人集中,《福布斯》的比例相對高了也未必。
按購買力計算,中國的人均GDP在世界排名第99位,按經濟增長率,中國在過去三十年基本是世界第一。按理說,中國人心裏那種向上走的“興旺發達”感應該很強。所以,這次民調顯示,能從這種經濟起飛中獲得“發達”的感覺的人口比例,還是太少太少。

請您先登陸,再發跟帖!