民主的目的是為減少政府的腐敗,不是為選舉等等的形式。
[公開公職領導的個人財產, 由輿論監督]
才是中國走向民主的現實之路。社會代價最小,而效果會最大。這也是在現在的大環境下,民眾可以要求的東西。
西方的投票選舉隻是個形式,而做到公開財產這一點,同樣會切斷權和利的交換,減少腐敗,中國會發生翻天覆地的變化,慢慢走向符合中國自身的民主之路。
中國民主之路: 公開正職領導的個人財產, 由輿論監督
所有跟帖:
• 這個頭不能開,一開必定到普選。 -belinda82- ♀ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 04:21:15
• 為什麽普選就不是一個選項呢? -hillhawkus- ♂ (24 bytes) () 03/03/2010 postreply 04:27:07
• 關鍵是現在哪有清官呀,誰願意公開‘日’記呀!! -belinda82- ♀ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 04:43:34
• 為什麽不能公開政府領導的個人財產呢? 是怕貪汙曝光還是什麽? -SummerTiger- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 06:00:41
• 這正是要向中國的官僚們的問的。。。。。 -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 07:08:18
• 中國當然有權選擇有效的反腐方式! 但是看看 -hillhawkus- ♂ (133 bytes) () 03/04/2010 postreply 17:28:49
• 不同意,個人隱私需要保護。相反,應該公布所有縣級以上部門的年度帳務表 -頃刻花開- ♀ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 08:59:23
• 身為人民公仆的公眾人物 -- 官們,應該公開個人財產!!! -hot-chili- ♀ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 12:13:45
• 公仆也是普通人,不應該公開個人財產。各個部門應該公布稅收分配 -頃刻花開- ♀ (104 bytes) () 03/03/2010 postreply 12:59:09
• 貪汙的公仆們,你們現在不公開,將來也會被曝光的 -SummerTiger- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 22:04:47
• 公仆是人,但不是普通人,他們肩負著中國複興的使命,應該公開個人財產,讓老百姓放心。 -SummerTiger- ♂ (0 bytes) () 03/03/2010 postreply 22:06:33