民主的目的是為減少政府的腐敗,不是為選舉等等的形式。
[公開公職領導的個人財產, 由輿論監督]
才是中國走向民主的現實之路。社會代價最小,而效果會最大。這也是在現在的大環境下,民眾可以要求的東西。
西方的投票選舉隻是個形式,而做到公開財產這一點,同樣會切斷權和利的交換,減少腐敗,中國會發生翻天覆地的變化,慢慢走向符合中國自身的民主之路。
中國民主之路: 公開正職領導的個人財產, 由輿論監督
所有跟帖:
•
這個頭不能開,一開必定到普選。
-belinda82-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2010 postreply
04:21:15
•
為什麽普選就不是一個選項呢?
-hillhawkus-
♂
(24 bytes)
()
03/03/2010 postreply
04:27:07
•
關鍵是現在哪有清官呀,誰願意公開‘日’記呀!!
-belinda82-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2010 postreply
04:43:34
•
為什麽不能公開政府領導的個人財產呢? 是怕貪汙曝光還是什麽?
-SummerTiger-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2010 postreply
06:00:41
•
這正是要向中國的官僚們的問的。。。。。
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2010 postreply
07:08:18
•
中國當然有權選擇有效的反腐方式! 但是看看
-hillhawkus-
♂
(133 bytes)
()
03/04/2010 postreply
17:28:49
•
不同意,個人隱私需要保護。相反,應該公布所有縣級以上部門的年度帳務表
-頃刻花開-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2010 postreply
08:59:23
•
身為人民公仆的公眾人物 -- 官們,應該公開個人財產!!!
-hot-chili-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2010 postreply
12:13:45
•
公仆也是普通人,不應該公開個人財產。各個部門應該公布稅收分配
-頃刻花開-
♀
(104 bytes)
()
03/03/2010 postreply
12:59:09
•
貪汙的公仆們,你們現在不公開,將來也會被曝光的
-SummerTiger-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2010 postreply
22:04:47
•
公仆是人,但不是普通人,他們肩負著中國複興的使命,應該公開個人財產,讓老百姓放心。
-SummerTiger-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2010 postreply
22:06:33