中國值得美國學習的地方
劉以棟
因為美國處於經濟危機時期，所以當奧巴馬上任後首次訪問中國時，引發了許多新聞媒體對中國的報導。美國的時代周刊更列出了美國需要向中國學習的五個方麵。我看了這五條，感覺這也應該是中國向美國學習的地方。也就是說，中美在這些方麵都有點走向了極端，正確的途徑應當是這兩國之間的中央地帶。現在我把這五條編譯在這裏，供大家參考。
第一條，辦事效率
因為中國和美國的政治體製不同，所以中國政府做事比美國政府做事更有效率。美國商業界人士認為，美國應當象中國那樣：選定目標、建立計劃、勇往直前。
美國人感到，當他們的建設計劃還在國會認證過程中，中國的同樣建設計劃可能已經執行完畢。從這一點看，中國政府做事確實比美國政府更有效率。
但是，凡是有利就有弊。中國各級政府做重大決策時固然有效率，但各方麵的利害關係可能沒有得到全麵的分析和平衡。項目建成以後，如果再發現效益不好，汙染嚴重，投資得不償失時，就會造成額外損失。
第二條，重視教育
中國父母對教育的重視，確實值得美國學習。同年齡的中國小孩和美國小孩相比，中國小孩做功課時間長，參加周末補習班的比例高，數學技巧掌握全麵。
與中國相比，美國的教師工會把持著美國的公立學校，老師的提升仍然處於認資排輩狀態。在美國八年級的數學老師中，數學專業畢業的數學老師不到一半。許多數學老師自己以前數學就沒學好。
總體來看，美國的尖子大學生，好過中國的尖子大學生。但普遍來講，中國普通大學生的數理基礎高過美國的普通大學生。
我個人認為，中國的中小學生作業負擔太重，失去了發展業餘愛好的機會，也過早地失去了學習的樂趣。學習的潛力被過早地耗費在沒有實用價值的做題技巧上，上大學以後，已經沒有太多興趣去了解知識的整體框架結構。
打個比方，武術練得再好，也打不過洋槍洋炮。掌握做題技巧僅是學習的一方麵，掌握高等工具和學習技巧才是學習的另一方麵，並且更重要。中國需要產業工程師，但更需要具有創新精神的領軍人物。
第三條，照顧老人
美國要象中國那樣，老人住在家裏，由子女照顧。子女照顧老人，老人也可以幫助照顧孫子輩的孩子，既解決了年輕一代的後顧之憂，家庭傳統也容易得到延伸。更重要的是，子女照顧老人，可以減輕社會負擔。
有統計表明，美國老人院每人每年的花費大約在八萬五千美元。許多美國老人退休後到處遊山玩水，等到生活不能自理時再去住老人院，靠政府補助生活，造成社會資源的極大浪費。
可是，中國現在實行的是獨生子女政策。等這一代年輕人成家以後，有四位老人需要照顧。那時四位老人怎麽同時住在子女家裏，我捏一把汗。
第四條，省錢
因為中國及亞洲的傳統文化，中國家庭都有存錢的習慣，以備急需。同時，因為社會保障製度不健全，家庭如果沒有積蓄，一旦遇上天災人禍，就會麵臨生存危機。
二戰以後，美國社會一家獨大，嬰兒潮一代追求及時行樂，所以最近幾年美國家庭存款率很低，2005年更一度達到0%的存款率，即全美國都成了“月光族”。現在發生經濟危機了，美國家庭的存款率才開始回升，達到6%左右，但跟中國家庭的20%存款率相比，還差很遠。
與美國相比，中國的社會保障製度有待健全。當老百姓沒有太多的後顧之憂時，他們就會增加消費，從而有利於社會的良性發展。過度依賴出口的社會結構，不是一個穩定的結構。
第五條，使命感
美國的年輕一代要學習中國年輕人的使命感。
過去的幾十年，許多中國家庭生活貧困。為了改變貧困落後的麵貌，許多中國的年輕人懷著一種使命感。讀書，不僅僅是個人的興趣，也是為了改變全家的命運。我們中的許多人，都是家裏第一個大學生，肩負著全家的期望和囑托。理想固然遠大，心理壓力也大。
相比之下，許多美國年輕人胸無大誌，無所用心，不知道以後要幹什麽。從小學混到高中畢業，再從大學混個文憑，沒有紮紮實實地學點硬功夫。現在麵臨中國和印度產業工人的競爭，反過來攻擊政府的貿易製度。
我認為，美國年輕人要多學點中國人的數理功夫；中國的年輕人則應該多追求點個人興趣，而不僅局限於未來的收入和工作穩定。
綜合來看，中美文化各有千秋，期望中美兩國確實能夠取長補短，共同發展。那樣，對世界和未來都有重大意義。
請閱讀更多我的博客文章>>>
