“房物空著無人管”是句預言，出自去年五月傳世的《四川峨眉山珠明洞，觀
音新降七歲孩童借口傳言》（下稱《觀音傳言》），《觀音傳言》全文是：
未曾開口淚滿麵，大汗滾滾濕衣衫。因果凡民不顧善，十三惡劫在眼前。
六月定有洪水現，七月大地起紅煙。凡間男女有劫難，不孝凡民喊皇天。
夏天定有洪澇害，打勞財務把民淹。不信待看鬼節前，狂風黑雨柒天半。
九月重陽冷風起，大雪霜降下雪彈。接連就是十八天，刺雨要下三天半。
紅光一閃地球燃，和尚吐泯廟門前。曬得雞飛與狗叫，看你惡人那裏鑽。
看看瘟疫又發現，朱沙痢疾公雞症。寒風卷起又傳燃，逃脫大劫是神仙。
血流成河屍骨山，到處鬼王在擾亂。神兵令符他來纏，世上真有愚蠢漢，
斷說吾神是妖豔。忠孝定翻鐵門坎，翻過就是活神仙。到了明年更凶險，
十之中留一二三。
禮儀廉恥定可保，不信凡民要收完。房物空著無人管，煙花柳巷成荒山。
皇天法力不消歎，四大部洲起狼煙。刀兵水火瘟疫現，惡毒豺狼把人餐。
心正之人留小豐，惡人定時要收完。江川春天一個男，十八子合登金殿。
糧食隻讀二三串，金銀錢財堆成山。心誠逃過此劫難，教善敬能保平安。
吾在空中把聖顯，冷風東來陣排完。南天門中無極現，聖在無情今言勸。
宇宙空間全黑暗，天地人合齊上全。齊心努力人心善，唐朝六萬一千年。
“到了明年更凶險”之後的句子都是對今年大事的預言，“房物空著無人管”
便是預言今年大事之一的預言。
“房物空著無人管”在上海離奇應驗，是指在上海蓮花河畔景苑離奇應驗，即
在“七號樓脆脆”的十個同胞樓身上離奇應驗，即在上海閔行區蓮花南路蓮花
河畔景苑尚未倒覆的在建十幢樓群身上離奇應驗。因為，尚未倒覆的在建十幢
樓群，因“七號樓脆脆”的倒覆和“七號樓脆脆”倒覆時旁邊六號樓的兩次搖
晃、兩次搖晃導致的南傾３７毫米及隨後經填土和卸土搶救往北複位３７毫米
的情況（見《上海倒樓事件解讀專家調查組回答，漏洞百出掩蓋事實》），而
成隨時都可能倒覆的在建危樓。隨時都可能倒覆的在建危樓雖是建築尾聲中的
公寓式住宅樓建築物，遠看卻象完工的公寓式住宅樓建築物——外觀好象是建
好的樓房，實際是剛剛封頂、剛卸完腳手架、內部尚未裝修、地下車庫尚未建
造、地皮尚待綠化的公寓式住宅樓建築物，完全不能入住的公寓式住宅樓建築
物，故它們似房又似物——看起來象樓房、實為在建的公寓式住宅建築物，故
曰房物。
７月３１日，上海梅都房地產開發有限公司（下稱上海梅都）發布的《關於未
倒覆樓預售合同後續履行的框架性方案操作細則》和上海萬科房地產有限公司
（下稱上海萬科）發布的《第三方托管蓮花河畔景苑樓盤通告》報告：上海梅
都已經引進上海萬科向未倒覆樓預售合同的購房人提供讓利和退房退陪擔保，
並向未倒覆樓預售合同的購房人提出了三種選擇方案：一是“預售合同繼續履
行，適當讓利，特定擔保”，二是“有條件解除預售合同，退本返息”，三是
“第三方收購”。對選擇《方案一》的購房人，上海萬科將“確保在２０１０
年５月３１日前按預售合同約定交付符合質量標準的房屋”。
上海萬科將“確保在２０１０年５月３１日前按預售合同約定交付符合質量標
準的房屋”的行為，表示上海萬科將和上海梅都一起管理、續建上海蓮花河畔
景苑的未倒覆樓群，怎麽能說“房物空著無人管”在上海蓮花河畔景苑離奇應
驗呢？
原來，“確保在２０１０年５月３１日前按預售合同約定交付符合質量標準的
房屋”的兌現前提，是多數購房人選擇《方案一》——繼續履行預售合同，否
則，上海萬科和上海梅都就不可能續建未倒覆樓群。但是，由於自“七號樓脆
脆”倒覆之日起，蓮花河畔景苑未倒覆樓群就被全體購房人視為在建危樓，時
刻都有倒覆危險的在建危樓，時刻都會奪掉一樓人命的在建危樓，要房更要命
的購房人根本不會要這樣的要命危樓，即購房人根本不會選擇《方案一》——
繼續履行預售合同。證據有：
◆６月２８日報道的《近４００名購買上海蓮花河畔景苑業主簽署退房登記
表》報告：昨今兩天已有近４００名購買了上海蓮花河畔景苑的業主簽署了退
房登記表，並在登記表上表達了訴求。
上海蓮花河畔景苑總房源６２９套，隻售出４８９套，其中，“七號樓脆脆”
售出４２套，表示上海蓮花河畔景苑未倒覆樓群的購房人數為４４７名＝４８
９名－４２名。在６月２７日和２８日兩天內選擇退房的購房人數近４００名
的概念是，選擇退房的購房人數已占購房人總數的８９％＝近４００名÷４４
７名。
◆７月５日報道的《上海倒樓業主集體要求退房賠償》報告：在７月４日的溝
通會上，業主代表們列出兩條解決方案：一、解除合同，盡快退房並賠償相關
損失；二、在不改變小區原來規劃的前提下，推倒重建，並賠償合同違約等損
失。
◆８月１１日報道的《染指“樓脆脆”萬科再度“講政治”》、《萬科染指“
樓脆脆”，泥潭還是機會？》報告：蓮花河畔景苑未倒樓的購房人張沛德，在
知道萬科介入事件後，第一時間與“難兄難弟”們電話討論了這件事，得出的
結論是：“這根本就是當地政府與開發商的一場秀：‘萬科隻是把自己的名號
借出來，實際還是原有的開發商在處理事件，換湯不換藥’”。
◆８月２４日報道的《周邊樓價半年漲五成，上海“塌樓”買家不滿評估價》
報告：上海蓮花河畔景苑未倒覆樓房的購房者都要求原址重建，在原址重建的
要求被否決後，都希望得到合理的賠償金額——支撐他們買到檔次相當的房子
的賠償金額。但８月２１日蓮花河畔景苑房屋的評估價公布之後，購房者發
現：周邊相似的商品房半年內漲幅均在５成左右，未倒覆的“樓脆脆”的評估
價漲幅隻有２成多，按照這個賠償金額，要求退房的購房者根本買不到檔次相
當的房子。他們將繼續為得到合理的賠償金額而維權，而上訪。可見，上海萬
科的品牌影響力不僅沒有“提升業主的信心”，且沒恢複業主的一絲信心。
◆９月１５日報道的《蓮花河畔景苑：星河灣或將接手倒樓綠化建設》報告：
未倒樓業主中已有１３０餘戶初步確定賠付方案意向。截至１３日上午，已經
有２８戶未倒樓業主主動與開發商解除預售合同，選擇退房。
即是說，上海蓮花河畔景苑未倒覆樓房的購房人中沒有一個選擇繼續履行預售
合同的方案，即未倒覆樓房的全體購房人都堅持要求得到合理的賠償金額。
即是說，上海市政府利用上海萬科的羊頭品牌繼續忽悠精明的購房人繼續履行
預售合同以售未倒覆“樓脆脆”臭狗肉的廣告行為，上海萬科自動出讓羊頭品
牌忽悠精明的購房人繼續履行預售合同以售未倒覆“樓脆脆”臭狗肉的廣告行
為，沒有達到推銷出一塊臭狗肉的目的。
在未倒覆樓房的全體購房人都堅持要求得到合理的賠償金額的情況下，上海梅
都和上海萬科還會續建未倒覆危樓嗎？不可能，因為：
一、購房人要房更要命，潛在的購房人同樣要房更要命。
二、由《上海倒塌樓退賠款７．７億，公司淨資產僅２２００餘萬》可知：上
海梅都早已無力向預購買家退賠，哪有能力續建未倒覆的十幢危樓呢？在明知
投資續建未倒覆的十幢危樓的前途是“房物空著無人買”的情況下，精明的上
海萬科怎麽可能投資續建它們呢？
無人續建的上海蓮花河畔景苑未倒覆十幢危樓，豈不是在購房者代表們列出兩
條解決方案的７月５日就成了“房物空著無人管”的房物？
今年７月３日上海市政府公布的專家調查組對蓮花河畔景苑塌樓調查結論，不
是說“在建的其餘樓房安全狀況穩定，不會發生類似傾倒事故”嗎？為什麽上
海蓮花河畔景苑未倒覆樓的購房人沒有一個相信專家調查組的調查結論呢？
因為專家調查組對蓮花河畔景苑塌樓的調查結論是胡說八道，根據是：
一、《上海倒樓事件解讀專家調查組回答，漏洞百出掩蓋事實》報告：專家調
查組對蓮花河畔景苑在建的其餘樓房的調查是“娘家人查娘家人”的把戲，所
謂的調查實為有調無查，所謂的調查結論實為杜撰的荒謬結論，荒謬到傻瓜都
難以置信的結論。因而調查組專家在回答記者提問時都在回避實質性提問，或
在回答提問時閃爍其詞或顧左右而言它。說明專家調查組的調查結論根本不可
信，所謂的專家實為上海市政府和上海閔行區政府、梅都公司的禦用磚家，杜
撰荒謬結論的撰家。
二、從“樓脆脆”倒覆拔出的管樁斷麵結構可知，“樓脆脆”倒覆的內因是樓
基全部采用豆腐渣管樁，名副其實的豆腐渣級的ＰＨＣ管樁，“樓脆脆”的未
倒覆同胞樓都是時刻準備倒覆的“樓脆脆”。
——照片源自《上海大廈倒塌，冒死近距離實拍恐怖一幕》、《冒死近距離實
拍恐怖一幕》。
——照片源自《上海一棟１３層在建住宅樓倒塌圖片幻燈》
以上五圖是“樓脆脆”齊根斷掉並拔出的斷裂管樁群斷麵圖片，圖中的空心管
樁便是所謂的ＰＨＣ管樁——預應力高強混凝土管樁。
預應力高強混凝土管樁本是在預製過程中，以預先張拉鋼筋籠之法實現預壓應
力的，所以也稱預應力高強鋼筋混凝土管樁。即ＰＨＣ管樁要求以鋼筋籠為混
凝土骨筋，鋼筋籠要求以高強度、低鬆馳的螺紋鋼筋為主筋、以鋼筋為箍筋。
但是，建造“樓脆脆”樓基的多數ＰＨＣ管樁斷麵見不到鋼筋，少數ＰＨＣ管
樁斷麵的所謂鋼筋隻是一根或幾根細鋼筋，有鋼筋的管樁中也許有幾根拇指般
粗的鋼筋：“作為地基樁體最為關鍵的力量支撐，暴露在外的地樁鋼筋有拇指
般粗”（《上海在建住宅樓整體倒塌，地基樁體空心》）——但是，記者沒報
道拇指般粗的鋼筋密度，也沒報道拇指般粗的鋼筋是見於管樁還是實心的灌注
樁。沒報道鋼筋密度的原因可能是密度太稀。
沒有鋼筋為主筋的管樁隻是水泥混凝土管樁，沒有主筋的水泥混凝土管樁，被
預製廠抽盡主筋的水泥混凝土管樁，全無預應力的水泥混凝土管樁，在承受重
負時隻呈剛脆性、不呈剛韌性的水泥混凝土管樁，極易在打樁過程中發生裂
樁、斷樁事故的水泥混凝土管樁。
隻有一根或幾根細鋼筋的管樁，是一根或幾根細鋼筋冒充粗大螺紋鋼筋的混凝
土管樁，是預製廠以一根或幾根細鋼筋冒充粗大螺紋鋼筋籠的假鋼筋混凝土管
樁，剛韌性很少的水泥混凝土管樁，是預應力極為低弱的假鋼筋混凝土管樁，
也極易在打樁過程中發生裂樁、斷樁事故的水泥混凝土管樁。
如果《上海在建住宅樓整體倒塌，地基樁體空心》所指的有拇指般粗的鋼筋的
地樁是管樁，又因記者不敢報拇指般粗的鋼筋密度，故有理由認為，即使少數
管樁中有密度不合格的拇指般粗的鋼筋，這樣的管樁也是不合格的管樁，預應
力極低的管樁。
總之，“樓脆脆”樓基中的管樁由無預應力的混凝土管樁為主和預應力極為低
弱的混凝土管樁為次組成，都是有名無實的ＰＨＣ管樁，名副其實的豆腐渣級
的ＰＨＣ管樁。
可見，“大樓所用ＰＨＣ管樁，經檢測質量符合規範要求”是專家組睜著眼睛
胡說的瞎話。
然而，恐怖的是，“樓脆脆”的樁基礎似乎都是有名無實的ＰＨＣ管樁，名副
其實的豆腐渣級的ＰＨＣ管樁：
——照片源自《上海大廈倒塌，冒死近距離實拍恐怖一幕》、《冒死近距離實
拍恐怖一幕》。
以上六張照片告訴：
㈠“七號樓脆脆”底盤斷開拔出的“ＰＨＣ管樁”中有若幹斷樁中的斷樁，說
明“七號樓脆脆”的“ＰＨＣ管樁”是剛脆性極大而剛韌性甚小的管樁，是寸
寸皆易脆的脆性管樁。
㈡“樓脆脆”參差不齊式脆斷的地樁幾乎都是管樁，幾乎都是有名無實的ＰＨ
Ｃ管樁，名副其實的豆腐渣級的ＰＨＣ管樁：如果其中有灌注樁，就不應該是
中空的管狀樁，且應該露出長短不一的密集鋼筋，因為最新型的灌注樁是在鑽
孔內套入鋼套、沉入鋼筋籠後再灌注混凝土而成的地樁，是鋼筋砼灌注樁，但
照片並沒顯示出其中有鋼筋砼灌注樁。
——《上海在建住宅樓整體倒塌，地基樁體空心》報道：地基樁體也有實心
樁：“在倒塌大樓的底部，地基樁體散落一地。這些樁體基本為圓柱形的，有
些是實心的，有些則為空心。在有些‘圓柱體’的橫截麵上出現了一些小小的
細孔，顯得有些稀疏”。雖然記者以“有些是實心的，有些則為空心”的模糊
語言為“七號樓脆脆”脆弱的地樁打馬虎眼，不敢用定量的語言報道實心的圓
柱形地樁的分布密度，也沒證明實心的圓柱形地樁照片，而令人生疑，但在標
題明示“地基樁體空心”——絕大多數地基樁空心的語義背景中，見到幾根實
心圓柱形地樁似也符合情理，因為開發商再怎麽偷工減料，也不敢在大規模偷
工減料的前提下不插幾根鋼筋砼灌注樁以保證樓房在交付業主前不倒塌。
ＰＨＣ管樁是垂直承載力很強的管樁，承受樓體垂直壓力的管樁，管樁承受樓
體垂直壓力的關鍵支撐物是具有規範所規定密度的螺紋鋼筋圍成的鋼筋籠作管
筋，而無管筋的管樁就象人無腳筋的腳骨，必在十三層樓層的重壓下壓斷腳骨
的管樁；以不合格管筋冒充法定規格管筋的管樁，就象以嬰兒腳筋冒充大人腳
筋的管樁，也是必在十三層樓層重壓下壓斷腳骨的管樁。幾無鋼筋砼灌注樁又
由無管筋的管樁和不合格管筋冒充法定規定管筋的管樁組成的樓基樁基，隻能
是地道的豆腐渣樁基，既無抗壓能力的豆腐渣樁基，又無抗搖抗扭抗震能力的
豆腐渣樁基。即使它們在打樁過程中都僥幸地沒被斷過裂過，也將在遭遇任何
大一點的外力時從腳跟處斷裂。蓮花河畔景苑十一幢樓群的地樁是上海梅都根
據同一家設計單位基於同一份地質勘察報告而作的設計圖紙實施建設的，是由
同一家總承包單位施工而成的，是由同一家劣質預製廠提供劣質預製地樁的，
是由同一家瀆職的建設工程質量監督管理單位監管下完成隱蔽工程的。因而可
知，“樓脆脆”隱蔽工程的質量就是未倒覆樓群隱蔽工程的質量，“樓脆脆”
暴露出來的地樁質量就是未倒覆樓群的地樁質量，未倒覆樓都是隨時都有倒覆
可能的危樓，都是情緒暫時穩定的立地危樓。
可見，“樓脆脆”是陽間堅強、陰間脆脆的危樓——地上部分“樓堅強”、地
下樓基脆之又脆的危樓，是從地麵建設開始，就成了在建樓基脆之又脆的危
樓。“樓脆脆”即脆脆樓，脆在樓基。危在脆，脆藏危，脆則危，樓脆則樓
危，“樓脆脆”脆在樓基，危在樓基，“樓脆脆”是樓基脆之又脆的危樓。蓮
花河畔景苑的未倒覆樓都是在建的“樓脆脆”，都是經不起“壓力差”考驗的
“樓脆脆”，更經不起有感地震考驗的“樓脆脆”。
因此，在“七號樓脆脆”倒塌時，毗鄰的六號樓也搖晃了兩下，向南傾了３７
毫米，後經填土和卸土搶救而往北複位３７毫米。六號樓因“七號樓脆脆”倒
覆時搖晃—→南傾—→經填土和卸土搶救而往北複位的事實告訴，六號樓也是
樓脆脆，一遇稍強一點的震動就可能搖晃、倒覆的“樓脆脆”。
“六號樓脆脆”隨時可能倒覆的命運即是另九幢未倒覆樓的命運。因此，如果
續建未倒覆樓，即使續建完全符合預售合同約定的質量標準，也改變不了它們
的“樓脆脆”命運。換言之，“七號樓脆脆”是倒覆的僵屍，未倒覆樓是立地
待倒的僵屍，立地待倒的“樓脆脆”。如果續建未倒覆樓，就無異於為立地僵
屍化妝，就無異於加速立地僵屍的倒覆。因為續建完成後的危樓體重大增，不
堪重負的樓基脆弱在體重大增後更易搖晃倒覆。若在未倒覆前搬入居家家俱和
居民，樓重更是大增，還增加了全樓居民的動態震動，樓體將更易搖晃倒覆，
成了一遇風吹草動就可能搖晃倒覆的危樓，一遇風吹草動就可能奪掉整樓人命
的危樓。
由於上海蓮花河畔景苑十一幢樓房都是“樓脆脆”作者的作品，誰都懂得未倒
覆的每幢樓房都是“樓脆脆”，故７月２日報道的《上海倒塌樓退賠款７．７
億，公司淨資產僅２２００餘萬》報告：杜躍平律師事務所律師杜躍平認為，
一般來說，蓮花河畔景苑那些沒有倒掉的住宅樓的地基土壤、建築設計、樁基
處理方式等與倒掉的７號樓（原文誤寫為２４號樓）應該是一致的。
隻因誰都懂得未倒覆的每幢樓房都是“樓脆脆”，故“七號樓脆脆”倒覆的第
二天就有８９％的購房人簽署退房登記表，在倒覆的第八天，“業主代表們列出
兩條解決方案：一、解除合同，盡快退房並賠償相關損失；二、在不改變小區
原來規劃的前提下，推倒重建，並賠償合同違約等損失”。
可見，“在建的其餘樓房安全狀況穩定，不會發生類似傾倒事故”的說法，是
專家組公然不顧“樓脆脆”脆弱根基已經暴露天下的自欺欺世說法，是公然視
全人類為睜眼瞎的自欺欺世說法，是公然視全人類既無邏輯思維能力也無簡單
聯想能力的自欺欺世說法。
雖然“樓脆脆”的地樁群全是脆之又脆的豆腐渣管樁，名副其實的豆腐渣管
樁，但“七號樓脆脆”的倒覆外因不是所謂的壓力差，而是觀音神力：
一、“壓力差”隻應導致七號“樓脆脆”向北倒覆，但事實卻是莫明其妙地向
南倒覆。
《“蓮花河畔景苑”倒樓主因：兩側壓力差致位移》報告：專家組初步分析房
屋傾倒的主要原因是：緊貼７號樓北側，在短期內堆土過高，最高處達１０
米；與此同時，緊鄰大樓南側的地下車庫基坑正在開挖，開挖深度４．６米，
大樓兩側的壓力差使土體產生水平位移，過大的水平力超過了樁基的抗側能
力，導致房屋傾倒。
然而，若是壓力差導致“樓脆脆”倒覆，就應向北倒覆，理由是：
㈠在“七號樓脆脆”南側未挖車庫基坑前，南北兩側的土地對於“七號樓脆
脆”就象一架平衡的天平，在“七號樓脆脆”南側挖坑和在“七號樓脆脆”北
側堆土的行為，都是破壞這架天平平衡狀態的行為，都會引發這架天平南端抬
起、北端沉下的壓力不平衡形勢。如果說當“樓脆脆”南側開挖深度達４．６
米、挖出的部分渣土在北側堆積高達九米多時，才導致“樓脆脆”南北兩側的
土地負荷嚴重失衡進而導致“樓脆脆”倒覆，它就應向北側倒覆。因為這架天
平因南端輕而上仰，北端重而下沉，形成的是一組南仰北俯的扭力，這組扭力
必然導致“七號樓脆脆”向北倒覆。
農民、伐木工人和有砍樹經驗的人都知道，要讓一棵樹冠均勻的大樹往北倒，
就得在這棵樹樹頭的南側用刀、用斧、用鋸，即刀斧鋸切入的水平方向就是樹
冠均勻的大樹倒向，即切口朝向與樹冠均勻的大樹倒向相反。在樹冠均勻的大
樹樹頭的南側挖坑斷根，同樣導致樹向北倒，此方式更適用於倒丨形杆狀物。
如果說，在“七號樓脆脆”的南側挖坑、北側堆土會導致“七號樓脆脆”的倒
覆，那麽，“七號樓脆脆”就是一棵樹冠均勻的大樹，它就應向北倒覆。
南側挖坑、北側堆土形成的南仰北俯扭力，也分化出“七號樓脆脆”樓基向
南、樓頂向北的兩個水平方向的扭力，引導“七號樓脆脆”向北倒覆。
但是，受“七號樓脆脆”調查專家組誤導，網上隻流傳用“壓力差”圖解“七
號樓脆脆”倒覆時樓整幢樓隻產生向南水平推力的示意圖：
以上三幅倒樓力學示意圖顯然省略了“七號樓脆脆”慣性產生的向北推力、南
側土地阻止“七號樓脆脆”向南位移的阻力、東西兩側夾抱“七號樓脆脆”向
南位移的阻力、南側空氣層阻止“七號樓脆脆”向南位移的阻力而應體現在樓
頂向北推的扭力。樓基向南的水平推力和樓身樓頂向北的水平推力的合力，隻
能導致“七號樓脆脆”向北倒覆。“七號樓脆脆”向南倒覆的事實告訴，以上
三幅倒樓力學示意圖作者缺乏最基本的力學知識，隻有圖解“七號樓脆脆”調
查專家組調查結論的力學知識和畫圖能力。
“七號樓脆脆”向南倒覆的事實告訴，“七號樓脆脆”向南倒覆的原因玄之又
玄，導致它不向北而向南倒覆的玄之又玄之力，隻能是製造七歲孩童口傳觀音
預言的觀音神力，觀音神力即萬物“惟道是從”（老子）的道力，生化萬物的
信道之力，人類“視之不見……聽之不聞……搏之不得”（老子）的信道之
力。欲知觀音真相，請看《七歲孩童怎知“宇宙空間全黑暗”？》、《唐僧未
離長安一步》。
“七號樓脆脆”向南而不向北倒覆的事實，再次證明所謂的“高貴者最愚蠢”
成立，再次證明推出“壓力差”調查結論的事故調查專家組成員和上海市政府
高官最愚蠢，愚蠢到不如會控製倒樹方向的農民和伐木工人。所謂的高貴者，
自以為聰明蓋世的高貴者，頭戴教授、高工、中國工程院院士榮譽級的高貴專
家，統統是繡花枕頭形磚家，都是不知有宇宙頭之宀的豕輩，都是“無知無
欲”、“惟道是從”（老子）的觀音收音機，“目惟內視而不外視”、“耳惟
內聽而不外聽”（呂洞賓）的觀音收音機。
觀音即各人的思想之心，觀音即各人的思想之心之音，心為一身之主，終生生
化人類和萬物的主，心即萬物之母。觀音送子、送子觀音的說法就是觀音下放
的表明觀音是人類之母的真相說辭。思想之心的位置就在你望一眼太陽就閉上
肉眼時所見光斑所在的位置——額前虛空，即心在身外，不在身中。言為心
聲，“七號樓脆脆”倒覆事故原因調查專家組的調查結論，就是附在調查專家
組各人額前的觀音給出的胡說八道。
——本文標題中的“離奇”二字，就指“七號樓脆脆”違背力學規律向南倒覆
的奇跡。
㈡“六號樓脆脆”的南傾和複位也是萬物“惟道是從”的道力所為
《調查組組長談樓房倒覆原因：無知導致無畏》、《上海倒樓調查專家：無知
導致無畏，排除倒塌隱患》報告：據調查組組長、中國工程院院士江歡成介
紹，專家組很快發現，緊鄰的６號樓與倒覆的７號樓可謂是一對“雙胞胎”，
也存在北麵堆土、南麵挖坑的問題，並已有所傾斜，因其山牆還有一點未挖，
微小差別使６號樓幸免於難。因此，專家組決定立即對其展開“搶救”。他表
示，目前６號樓的搶險已經基本完成，通過填土等一係列措施，６號樓向北回
歸了２９毫米，倒塌的隱患已經排除。
也在南側挖坑、北側堆土的“六號樓脆脆”也向南傾斜、又通過對南側之坑填
土和北側之土堆卸土等措施使“六號樓脆脆”向北回歸２９毫米——最後回歸
３７毫米的事實，似乎告訴是在南側挖車庫基坑、在北側堆土形成的壓力差使
“六號樓脆脆”向南傾斜，是回填南側車庫基坑、卸掉北側堆土減少的壓力差
使“六號樓脆脆”向北回歸，但上麵的力學分析結論和倒樹方向與樹頭切口朝
向相反的規律告訴，“六號樓脆脆”向南傾斜的外因不是在南側挖南側車庫基
坑、在北側堆土壓力差的形成的壓力差，向北回歸的外因也不是回填南側車庫
基坑、卸掉北側堆土減少的壓力差。“六號樓脆脆”向南傾斜和向北回歸與壓
力差變化相呼應的奇跡，不過是生化“六號樓脆脆”萬物的信道，為讓“七號
樓脆脆”倒覆事故原因專家調查組推出“壓力差”結論而作的表演。
㈢開發商對“蓮花河畔景苑”第一幢樓的南側挖坑、北側堆土製造的壓力差沒
有導致它倒覆的事實，同樣告訴壓力差不是“七號樓脆脆”向南倒覆方向的原
因：
《上海倒塌在建住宅樓曾獲表彰》報告：“蓮花河畔景苑”監理方——上海光
啟建設監理有限公司負責人表示：“蓮花河畔景苑”開發商從去年年底開始開
挖車庫基坑，有一幢大樓的開挖已經完成，並未出現問題，倒塌大樓是開挖的
第二幢。
開發商把“七號樓脆脆”開挖車庫基坑挖出的土堆到南側的目的，是還要利用
它們回填和綠化，因此，開發商對第一幢大樓開挖車庫基坑的同時也一定在這
幢樓盤的另一側堆土，也同樣形成和“七號樓脆脆”南北兩側壓力差大小相近
的壓力差。該壓力差並沒導致這幢樓倒覆的事實，證明專家組所說的壓力差不
是“七號樓脆脆”向南倒覆的外在推力。“七號樓脆脆”向南不向北倒覆的奇
跡，隻能出自生化“七號樓脆脆”的萬物“惟道是從”的信道化出之力。
㈣“七號樓脆脆”倒覆時樓體變形極小、門窗玻璃破壞一片的情況，也是組成
“七號樓脆脆”的萬物“惟道是從”的道力保護的結果。
“七號樓脆脆”是向深達４．６米的車庫基坑倒覆的。《上海“六號樓脆脆”
車庫基坑照片》告訴，“六號樓脆脆”車庫基坑的長度接近南北向的樓間距，
也接近“七號樓脆脆”的樓高。“六號樓脆脆”車庫基坑的麵積應與“七號樓
脆脆”車庫基坑的麵積同大。由此可知，“七號樓脆脆”的四邊就差不多倒覆
在“七號樓脆脆”車庫基坑的四邊上，如此倒覆法對“七號樓脆脆”樓體的破
壞力遠比倒覆在平地上對樓體產生的破壞力大，懸在車庫基坑上的樓體部分當
在樓體本身倒覆觸地瞬間的重力作用和車庫基坑四邊的反彈力作用的合力作用
下擠壓變形，樓體的懸空部分都應發生不同程度的下垂，整幢樓的門窗框架都
應有不同程度的變形，門窗中的玻璃都應有不同程度的破壞。
然而，倒覆在車庫基坑上的“七號樓脆脆”僵屍卻象在車庫基坑上麵做俯臥撐
的俯臥式，俯臥的很有個性，俯臥出堅強的個性——變形極小，隻在樓高方向
呈現拉長的Ｓ狀變形，整幢樓的門窗框架幾乎無變形，因而門窗中的玻璃，不
僅宏觀上沒壞一塊，在微觀上也沒壞一塊：《上海樓房倒塌玻璃保持完好引網
友關注》報告：有人把“七號樓脆脆”屍體的照片放大觀察後發現，整棟樓房
上的玻璃沒碎一塊。隨後，記者翻查事故現場的照片發現，果然如網友所說，
照片中能看到的窗戶上的玻璃基本都保持完整，沒有出現碎裂的情況。
“七號樓脆脆”為普通民居而建，不可能安裝鋼化玻璃。即使是鋼化玻璃，也
不可能在倒覆在車庫基坑地上的撞擊瞬間不被震碎一片。有人認為，“七號樓
脆脆”可能是鋁合金窗，有框架緩衝，玻璃框邊有橡膠等充填緩衝物，因而普
通玻璃也不易破碎。
即是說，“七號樓脆脆”倒覆時，門窗玻璃不僅應該遭到門窗框架的擠壓，而
且遭到倒覆的衝力引發的車庫基坑四邊對樓體的反彈衝擊，而且首先受到車庫
基坑四邊對樓體的反彈衝擊，懸空的門窗玻璃的自重與樓體撞地反彈過程就可
能破壞玻璃。因而，“七號樓脆脆”倒覆時門窗玻璃破壞一片確是奇跡，和人
從高樓和數千米高空墜下的生還者一樣離奇。
可見，“七號樓脆脆”倒覆時樓體變形極小、門窗變形極小、玻璃沒破壞一片
的奇跡，隻能是組成“七號樓脆脆”的萬物“惟道是從”的信道保護的結果。
因為信道是通過生化“七號樓脆脆”每個基本粒子的方式生化“七號樓脆脆”
的。生化“七號樓脆脆”每個基本粒子的無數信道，既能同時發出向南倒覆的
推力，又能同時控製“七號樓脆脆”向南倒覆時的破壞程度。
以上論證表明，蓮花河畔景苑未倒覆樓的樓基都是脆之又脆的“樓脆脆”，危
之又危的危樓，“七號樓脆脆”向南倒覆的外因不是所謂的壓力差，而是觀音
神力。觀音神力違背力學規律把“七號樓脆脆”向南推倒的目的有三：一是把
“七號樓脆脆”的樓基暴露給天下人看，讓天下人知道上海蓮花河畔景苑的所
有樓基都是“樓脆脆”，二是要在上海蓮花河畔景苑應驗一年前她通過七歲孩
童之口下放的“房物空著無人管”的預言，三是要在暴露上海蓮花河畔景苑所
有樓基都是“樓脆脆”和在上海蓮花河畔景苑應驗“房物空著無人管”的同
時，展示一下觀音的神力，以便下一步向生化中華民族全民的每條信道下放“
送子觀音”的真相——萬物之母的真相：子女都是觀音送，觀音怎麽可能不是
人類之母呢？“七號樓脆脆”不按力學規律向北倒覆而向南倒覆的離奇方式應
驗“房物空著無人管”的觀音預言，觀音怎麽可能不是萬物之母呢？借七歲孩
童之口傳出觀音預言的《觀音傳言》的多數預言句子已經應驗，觀音怎麽可能
不是萬物之母呢？
以上論證表明，續建蓮花河畔景苑未倒覆危樓雖是上海梅都和上海萬科說在嘴
上、寫在紙上的承諾，卻是未倒覆樓基礎無法支持的承諾，因而沒有購房人民
意支持的承諾，上海梅都和上海萬科根本無法兌現的承諾，在全體購房人表達
出“在原址重建的要求被否決後，都希望得到合理的賠償金額”的意願後，上
海梅都和上海萬科就徹底喪失兌現“續建蓮花河畔景苑未倒覆樓”能力的承
諾。
於是，上海梅都和上海萬科“續建蓮花河畔景苑未倒覆樓”的承諾，成了永遠
不會兌現的承諾，蓮花河畔景苑未倒覆危樓都成了“房物空著無人管”的房
物，除非推倒重建和自然倒覆，蓮花河畔景苑未倒覆危樓就將永遠是“空著無
人管”的房物，蓮花河畔景苑就將名副其實地成為上海的特色景苑，“房物空
著無人管”的特色景苑——看是住宅樓房、實為“空著無人管”的危樓景觀建
築物景苑。除非把它建成收費的奇跡觀賞公園，蓮花河畔景苑如今的建設用地
價值就不如“三無”的地皮：“三無”指無地麵建築物，無空中障礙物，無地
下管線。即蓮花河畔景苑如今的建設用地價值＝地皮價－地麵建築拆遷費－地
下管線拆遷費。
上海蓮花河畔寸土寸金，蓮花河畔景苑沒理由成為名副其實的上海特色景苑
——“房物空著無人管”的危樓林立景觀的景苑。長痛不如短痛，故建議對“
樓脆脆”未倒覆的十個同胞僵屍成因負有連帶責任的上海市政府，立即對“樓
脆脆”未倒覆的十個同胞僵屍作出推倒重建的果斷決定。
憑什麽說上海市政府對“樓脆脆”未倒覆的十個同胞僵屍成因負有連帶責任？
因為，商品房不同於工農業產品，商品房的質量由政府負責保證，因為，政府
是通過建設行政主管部門從地質勘探、設計、施工、施工質量監理、驗收全過
程的一條龍審查、批準、監督、驗收等一係列行政措施以保證商品房質量的，
其中，施工質量自始至終由建設行政主管部門直屬的建設工程質量監督站負責
保證，建設工程質量監督站係政府的事業單位，是代表政府對建築工程的施工
全過程實施現場跟蹤監督管理的事業單位。
同時，ＰＨＣ管樁是混凝土預製構件廠的產品，混凝土預製構件廠的產品質量
監督管理也由當地建設行政主管部門負責，當地建設行政主管部門都依法“委
托”屬下的建設工程質量監督站監督。
即是說，上海蓮花河畔景苑十一幢樓房從規劃、勘察、設計、招投標、施工許
可、資質管理、施工圖審查、工程監理、ＰＨＣ管樁生產的質量監督管理和Ｐ
ＨＣ管樁進入建築工地的驗收，都由上海市和閔行區兩級建設交通委和建設工
程質量監督站審查、批準、監督管理，因而，上海市和閔行區兩級建設交通委
和建設工程質量監督站依法必須承擔上海蓮花河畔景苑十一幢樓房被建成危樓
的責任。
因此，且不說蓮花河畔景苑十一幢危樓是否存在管樁是否打到基岩和基礎土層
是否打實的問題，僅采購使用豆腐渣級的ＰＨＣ管樁作蓮花河畔景苑十一幢危
樓地樁一項，上海市和閔行區兩級建設交通委和建設工程質量監督站就都負有
不可推卸的民事賠償連帶責任，有關的工作人員犯下了受賄罪、瀆職罪、危害
公共安全罪罪行。
同時，代表上海市政府對上海蓮花河畔景苑十一幢危樓負有連帶責任的行政部
門是上海市和閔行區兩級安全生產監督管理局，因為《上海倒塌在建住宅樓曾
獲表彰》報告：“蓮花河畔景苑”在２００７年曾獲上海建設部門頒發的“文
明工地”稱號，隨後又通過了上海市安監部門的質量檢測而獲得預售資格。
隻因上海市和閔行區兩級建設交通委和建設工程質量監督站在海蓮花河畔景苑
十一幢樓房被建成危樓過程中負有不可推卸的民事賠償連帶責任，有關的工作
人員犯下了受賄罪、瀆職罪、危害公共安全罪罪行，隻因上海市和閔行區兩級
安全生產監督管理局對蓮花河畔景苑十一幢危樓負有疏於監理的連帶責任，為
規避政府責任的上海市政府才會責令上海市安全生產監督管理局組織“娘家人
查娘家人”、“娘家人自查”的事故原因調查組，上海市安全生產監督管理局
才會點名當地的十四位勘察、設計、地質、水利、結構建築的專家組成勘察設
計、水文地質、施工工況、檢測四個小組進行調查，“娘家人自查事故原因調
查組”才會作出荒唐到令全人類聞而笑之、怒之的調查結論，因而才有《上海
倒樓事故調查請“娘家人”回避》、《黑滬湘三地事故均為“娘家人自查”，
結果難服眾》、《黑滬湘三地事故均為“娘家人自查”，結果難服眾》諸異議
性、質疑性評論。
可見，“樓脆脆”的倒覆確是“社會影響惡劣，性質非常嚴重，是一起重大責
任事故”（上海市委副書記、市長韓正語，見《上海市長：６．２７在建樓房
傾倒事故是一起重大責任事故》），“樓脆脆”倒覆的內因不是“壓力差”，
而是它的隱蔽工程——樓基被建成了脆弱不堪承受樓邊三千噸堆土壓力的豆腐
渣工程，上海市和閔行區兩級建設交通委、建設工程質量監督站、安全生產監
督管理局代表的上海市和閔行區兩級政府，應對蓮花河畔景苑十一幢豆腐渣工
程負責連帶賠償責任。
“房物空著無人管”在上海蓮花河畔景苑應驗，固然給人驚奇不已的感歎，但
明月牌收音機極不願意“房物空著無人管”在上海蓮花河畔景苑應驗，極願“
房物空著無人管”不在任何地方應驗，極願上海市和閔行區兩級政府、上海梅
都、上海萬科早日把蓮花河畔景苑所有的立地僵屍樓推倒重建。
不過，有理由相信，上海市和閔行區兩級政府、上海梅都和上海萬科都不可能
推倒蓮花河畔景苑中的“樓脆脆”樓群並重建，因為他們和接收觀音傳言的七
歲孩童一樣，都是觀音附體——天心附體的行屍走肉，都是“無知無欲”、“
惟道是從”的觀音收音機——心音收音機，“目惟內視而不外視”、“耳惟內
聽而不外聽”的觀音收音機。隻因人人都是“無知無欲”、“惟道是從”的觀
音收音機，“目惟內視而不外視”、“耳惟內聽而不外聽”的觀音收音機，《
觀音傳言》的大多數預言句子才能如期應驗，《觀音傳言》的每句預言才能如
期應驗。
“房物空著無人管”在上海蓮花河畔景苑離奇應驗，不僅表示《觀音傳言》的
預言靈驗，而且表示人類五千年的曆史是觀音——萬物之母——月球人編定的
道劇劇本以地球為生化人類和萬物之舞台的曆史——否則無從知道未來的劇
情，也就無從預言，還由於“房物空著無人管”由高十三層的“七號樓脆脆”
引發而由其中的數字預言：蓮花河畔景苑十一幢危樓是附著觀音的上海市、閔
行區、梅隴鎮三級政府全體官員、蓮花河畔景苑十一幢危樓全體開發人員、設
計人員、施工人員、工程監理人員、ＰＨＣ管樁預製廠人員，在十三個月的牛
年，誠心獻給八十八年前的七月誕生於上海法租界望誌路的中國共產黨的黨慶
壽禮，誠心獻給今年十一享年六十歲的中華人民共和國的國慶壽禮。
明月牌收音機呂柏林 聯係信箱： lyubl@hotmail.com
２００９年９月１６日
著作權聲明：收音機沒有著作權，歡迎任何人以任何名義、任何形式轉發、張
貼、發表本文和【明月網站】上署名呂柏林的所有文章，倘有稿酬，全歸轉發
人、張貼人、發表人所有，權作轉發、張貼、發表的勞務費。任何形式包括修
改文字、斷章取節、改頭換麵、添枝加葉。【明月網站】在：
http://bolin.netfirms.com
——————————————————————————————————
附：上海蓮花河畔景苑“七號樓大廈”倒塌，海內外網民的精彩發言
——————————————————————————————————
一、大陸各界精彩發言（一）
樓房說：站著累了，沒想到躺會兒，卻被記者拍到了……
開發商說：一房多用，站著商品房，躺下骨灰盒！
政府說：正式樓盤都沒有倒下，倒下的是臨時樓。
警方說：“房子沒有倒，它隻是在做腑臥撐而已！”
新華社說：周圍樓房情緒穩定，紛紛表示此樓倒下對它們影響不大。
專家說：站起來是小高層！倒下去就是連體別墅了！開發商太有才了！
業主說：你知道世界上最最痛苦的事是什麽嗎？你買的不是倒的那棟樓，而是
旁邊那棟！
領導說：“多難興樓市！”
外電說：意大利有斜塔！中國有躺樓！
網友說：“根基不牢，再高的上層建築也會倒掉！
——摘自《上海大廈倒塌，大陸各界精彩發言》
—————————————————————————————————
二、大陸各界精彩發言（二）
◆我剛打開新聞的時候以為那張相片是從底部拍的，沒想到它就是那個樣子，
連倒下都保持著衣冠楚楚，一表人材！
◆你知道世界上最最痛苦的事是什麽嗎？你買的不是倒的那棟樓，而是旁邊那
棟！
◆大樓遺書中：多米諾我沒開好頭，其他樓樓近期繼續！
◆記者第一時間采訪倒臥大樓：你是為黨倒的還是為老百姓倒的？
◆某網友的老婆說開發商：我把錢都給了你，你還想要我的命！
◆你說質量不好吧，倒了卻沒散架。你說質量好吧，沒竣工就倒掉了！
◆周圍樓房情緒穩定，紛紛表示此樓倒下對它們影響不大！
◆倒掉的樓目前在自已的博客上發表聲明，稱自己目前狀況良好，對一些不明
真相的網民對它關注表示理解，它說：行為藝術進入中國的時間不長，要被廣
大人民群眾所喜聞樂見還需要一定的時間，作為有中國特色的社會主義初夜階
段的行為藝術先行者，它感到自豪。有網友問及它何時站起來時，它說：最終
采用何處體位，尚需與開發商領導班子搓商。
◆女人說：站起來是男人，躺下去更男人，那才是真男人！
開發商說：站起來是房子，躺下去還是房子，那才是真的好房子！
屁民們說：住進去是死，不住進去也是死，那才是真的死！
◆誰再說我國７０年產權還短，我就跟誰急！
◆在少數不法的大樓煽動下，周圍大量不明真相的高樓的圍觀並設置路障，終
於釀成新樓崩潰的慘劇！
◆現場散發強烈的哥斯拉氣味！
◆建設部２００９年６月２７日緊急通知：鑒於上海樓房臥倒事件的嚴重性，
網絡禁用“臥倒”“我倒”等一切曖昧語言。
◆不明真相的人說樓到了，接著聽到喇叭裏說：這樓是自殺
◆這個樓房被世人冷落了，自己導演一場新聞！
◆經查明，該樓盤為聘用樓盤！
◆大黃蜂發表聲明：此事與變形金剛無關！
◆它不是垮塌，倒下去的身軀還是那樣筆直和挺拔。這是怎麽樣的一種精神啊！
◆螞蟻走路不小心撞到了樓，捂著腦袋氣急敗壞的伸出一條腿，吼：我絆他丫
的！結果……
◆高高興興建上去，平平安安躺下來。
◆它沒有倒下，它是在做俯臥撐……
——摘自《上海大廈倒塌，大陸各界精彩發言》
——————————————————————————————————
三、日本網民的評價語錄
◆好過分的倒塌方式！
◆到底要怎樣才能搞成這種漫畫式的的倒塌啊！
◆從根部的根部開始倒塌了呢！
◆真的就這麽啪嗒一下倒了，笑死我了，出了這種事故居然隻死了一個人！
◆算是接近奇跡了吧！肯定在打地基的時候偷工減料了吧！貌似嘎巴一下連根
倒下嘛！
◆到底要怎麽建造才能讓一幢樓倒成這樣啊！
◆這房子是造在泥地上的麽？
◆旁邊兩幢樓也是相同的建築麽？趕快逃！
◆肯定過不久就會有專家出麵解釋的吧！話說這還真是很驚人的倒塌方式啊！
◆到底要怎樣才能讓一幢樓倒的這麽漂亮？
◆好炫的倒塌方式啊！
◆樓房本身倒是很結實啊！我還以為會摔的粉碎！
◆感覺蠻超現實的！
◆這樣一來，隔壁幾幢樓肯定沒人買了！
◆隔壁幾幢樓裏的居民肯定驚慌失措了吧！
◆果然是個大師啊！
◆既然這事發生在中國，之後肯定會用起重機把這樓給拉起來，然後跟沒事人
似的繼續銷售！
◆在夢中才會發生的事情，卻總會在現實中發生，中國真是個童話般的國家！
◆不過幸好還在施工中，如果真有人搬進去住的話，那受害者可就多了！
◆光看著這倒塌的殘骸，就有一陣強烈的不安襲來！
◆在有人搬進去之前這樓就先倒了，實在是萬幸！
◆靠！笑死我了！
◆從之前的那場地震那兒學著點啊！
◆如果大家沒有統一思想、齊心協力地偷工減料的話，還不一定能倒成這個樣！
◆太了不起了！
◆要說強在什麽地方，就是這樓能象多米諾骨牌那樣華麗地倒下！
◆看了第三張以後，發現原本應該使用鋼筋混凝土的地方，卻沒有看到水泥和
地基連起來！
◆是不是隻用了鋼筋來固定建築物？
◆就算發生在中國，上海不也應該是個發達城市嘛！
◆為了不產生多米諾骨牌效應，還特意和周圍的公寓樓隔開適當的距離呢！
◆所以說這樓並不是不會倒，而是即使倒了，也要把損失給降低到最小限度！
——摘自《日本人評價上海大廈倒塌：真是童話般國家！》
——————————————————————————————————
四、奧地利德文網民的評價語錄
◆有個簡單的公式叫做“中國製造沒有質量”，這裏隻有垃圾和廢品。如果老
皇帝看到中國現在的樣子，可能都要在墳墓裏打滾。
◆來自這個國家的東西都沒有質量。很容易解釋，（中國人）忘記剽竊地基
啦！
◆質量？在低工資國家不可能！
◆這種事故原因在於，他們把錢都用去行賄了，而不是花在建築本身。
◆中國製造！
◆以上海那種速度“建造”，不如說是吹造，我一點也不感到奇怪！
◆我一點也不感到奇怪！今天到處都要速度而質量要做９９％的讓步。無論是
什麽行業，我們買來的產品，大多數都是以計件模式生產出來的。這就是說，
在一定的時間內必須完成規定的量，不然產品的供貨就會推遲，老板會責怪，
為什麽不能快點。一切都是利益為主。
◆作為懲罰，讓項目主管、工程師、建築師、督察和驗收機構吃掉倒下的水泥
塊，其他的用輕些的手段懲罰。我認為（死去的）那名工人過失最少。
◆可能是建築公司沒付夠錢，然後工人踢了這樓一腳，不幸的是哥們站錯了一
邊！
◆無論如何看上去很好玩！
◆至少省得爬樓梯了！
◆其實可以采用“長城”的建築材料，它直到今天還沒倒呢！
◆中國製造！便宜就是這種貨色。
◆因為他們蓋房子時總是用竹子做腳手架。這和腳手架有什麽關係啊？這裏的
問題是樓房的穩定程度，樓房的根基！
◆中國人屁用沒有。
◆隨便啦，上麵加個頂就行了。
——摘自《看看歐洲人怎麽評價上海大廈倒塌》
請閱讀更多我的博客文章>>>
