中國部分媒體人再次呼籲抵製官方宣傳機構

http://news.sina.com 2009年03月19日 07:17 德國之聲中文網

　　繼今年初發表“抵製央視、拒絕洗腦”的公開信之後，北京資深媒體人淩滄州聯合27位中國公民於本周三再次發出題為“再見！宣傳與謊言”的公開信。在這封公開信中，聯署人呼籲公眾抵製官方"耳目喉舌"的宣傳教育，採取不看、不聽、不訂閱、不購買等方式抵製中央電視台和《人民日報》等官方新聞媒體。德國之聲記者電話採訪了這封公開信的簽署人之一、自由撰稿人昝愛宗。

　　德國之聲：您認為發表“再見！宣傳與謊言”這封公開信的意義是什麼？

　　昝愛宗：主要是將中央電視台作為宣傳與謊言的符號指正出來，央視不是一個新聞單位，隻是一個宣傳機構。央視應該拒絕宣傳，回歸新聞本身，用新聞事實說話，剝離宣傳的外衣，變成真正的新聞機構。

　　德國之聲：您一直談到的是中央電視台，但是這封公開信呼籲中國公民抵製政府的"喉舌"。中國的媒體都是官辦的，這種情況下，受眾有可能擺脫政府的宣傳教育嗎？

　　昝愛宗：互聯網出現之前是擺脫不了的。有了互聯網就可以擺脫出來了。央視在互聯網上處處被動，網上都在對央視這樣一個不說真話的一個宣傳機構吐口水。不僅是央視，新華社、《人民日報》、中央人民廣播電台、各省市機關報，都是一回事，它們都是官方媒體。互聯網和官方媒體不一樣，存在著民間的聲音，是民間的代言人。互聯網時代讓官方的媒體感覺到它們已經落伍了，應該進行變革，不能再像以前幾十年如一日地那樣進行宣傳了。網絡說真話，央視也一樣應該說真話。

　　德國之聲：“再見！宣傳與謊言”呼籲中國公民"盡可能使用報導比較客觀全麵、屏蔽較少的網站的新聞服務"，這是不是對普通民眾的辨別能力也有比較高的要求呢？

　　昝愛宗：對，官方媒體長年的宣傳在民眾間形成了一種習慣，要做出選擇也比較難。我認為這需要一些時間。比如市場化媒體的興起正在慢慢改變這一切。現在各地銷量比較好的都是當地的都市報、早報、晚報，黨報色彩越淺的媒體越受到歡迎。這需要一個過程。像《南方都市報》、《南方周末》這種非主流的媒體正在慢慢影響民眾。

　　德國之聲：前不久有中國學者發表文章稱，中國現在需要一場民主啟蒙運動。您認為，“再見！宣傳與謊言”這封公開信是否能起到喚醒和提升公民知情權意識的作用？

　　昝愛宗：我覺得隻是靠幾個人或者一批人的呼籲無法完成這項使命。它起到的是一種促進的作用，發出了另一種聲音，多了一種聲音，多了一個角度。所以，簽名不意味著能改變很多事情，解決很多問題，這是一種有益的促進。民主、自由和人權都是水到渠成的結果。現在公民意識的覺醒就是在促進民主自由的發展。沒有廣大民眾民主意識的覺醒，光靠幾個人疾聲呼籲是無法實現民主的。我覺得這需要一個過程，讓人慢慢地知道這個社會在進步。

　　作者：洪沙

　　責編：樂然