ZT 政協委員:90%的人用不上英語 學英語得不償失

政協委員:90%的人用不上英語 學英語得不償失 | www.wenxuecity.com

【全國政協委員許進：學英語不如去學音體美 90% 人日常工作用不上】全國政協委員許進指出，90% 以上的工作人員在日常生活中用不上英語。他表示：“為什麽要讓大家花費時間去學一門工具性的知識呢，有點得不償失。不如把這個時間，教給孩子去學習音體美這樣的，對身體對健康成長有好處的知識。

全國政協委員許進在接受人民政協報采訪時表示，英語隻是一個工具性的知識，在一般需求的情況下完全可以用人工智能來替代。雖然國家越來越國際化了，但是 90% 以上的工作人員在日常工作中用不到英語。“為什麽要讓大家花費那麽多時間，去學習一門工具性的知識呢？”許進還建議，不如把這個時間交給孩子去學習音體美這樣的、對身體對健康成長有好處的知識。（人民政協報）

有專家曾呼籲取消英語學科 北大教授一語道破“副作用”

2013 年，教育部前發言人、語文出版社社長王旭明在 9 月 8 日和 9 日連續兩天在自己的微博中呼籲：“取消小學英語課，增加國學教育，取締社會少兒英語班，解放孩子，救救漢語！”引起了社會各界的爭論。

北大教授梁建章稱：取消英語學科，將有想不到的“副作用。從另一個角度來看，有很多行業都對英語有著不同的要求，再高端一點的崗位可能更會要求工作人員的英語能力，呼籲取消英語的家長，或許並沒有考慮到學生的以後。

如果取消英語的話，那將會有很多的寒門學子，沒有額外學習英語的機會，那麽在以後與同齡人競爭的時候，或許就會少一個籌碼。這樣是不利於學生們就業的，尤其是家境貧窮，希望通過學習來改變自己命運的學生。

當英語又將成為小眾化的學科。那麽就隻有家庭有條件的學生才能學習了。即使家長擔心現在的英語會讓學生們非常辛苦，但總好過未來連與人競爭的機會都沒有，這才是取消英語學科最大的副作用。