鑒定報告支持小花梅之說，但也不是什麽鐵證

我覺得問題的關鍵是程序是否規範。

采樣是如何進行的？是否有公證人在場？送檢時是否雙盲？有沒有加入無關樣品做對照一起送檢盲測？如果就送兩人樣品，叫回答是還是不是，說實話，如此轟動的案子，結果的可靠性還真不好說。如果送有多份樣品，雙盲，解盲最後隻有徐八子與小梅花母親的DNA樣品符合親子遺傳關係，那要可靠的多。

現在是人們不信任政府，政府要如何取信於民？隻說調查結果，信者恒信，不信者恒不信。吵來吵去，政府的信譽在慢慢流逝。