中美有鬥爭的必要嗎？

中美有鬥爭的必要嗎？ 毛澤東的精神可以學，但是方式不值得提倡。 反省一下為啥英法德打了這麽長時間仗曆史遺恨最後還是和睦了？為什麽美日的兩顆原子彈之仇到現在還成為盟友了？ 沒有一點啟示？你要和人爭，就會結仇，就得打仗，你要想著彼此有啥可互相利用和幫助，就會成盟友。 這個關鍵一半在自己。。。冤家易解不宜結。。。你要去爭那個影響力，爭那個這個第一那個第一的虛名，就是鼓勵其他人也用同樣的競爭哲學思考來抵製你。。。越沒有安全感的國家就越想為自己製造戰略縱深，所以就有了當年日本向東南亞的擴張，說白了，日本的侵略也是為了爭取自己的生存空間，因為東京外露（容易被假象敵襲擊）。 但是戰敗了，連軍隊都減去了，多少年來也沒人攻擊日本了，反而安全了。 所以製造安全的不是你有多少先進武器和軍力和戰略縱深，而是減少敵人。化敵為友才是真道理！ 中美完全沒必要競爭，且有的是互相吸引的共同利益。 中國的產業結構不完整（農業需要機械化產業化），發展美國可以幫助。 美國如果能拿到中國的市場，自然也是很大紅利。 美國既然不喜歡你去搶它的製造業工作，你就製造給自己用，不一定要給美國打工。化敵為友，尋找其他合作機會，世界可以再繁榮30年。。。拆掉那些航母。。。你就是武裝到牙齒，除了製造敵人，沒有其他用處。。。那些兵器再多也擋不住飛來的暗器，因為你樹敵太多了，動了太多人的麵包。。。