新民日報挑戰中共底線，是中共的掘墓人？
新民日報膽子賊大，發表一篇檄文重量級的評論文章:《讓公開透明的陽光刺破病毒霧瘴》。是拿李醫生說事，造勢，可以說是和尚打傘無法無天。新民日報挑戰中共新聞不自由的底線，人們第一個反應是，此一石會不會激起千層浪，拉開潘多拉盒子；會不會引起排山倒海的批評浪潮，使得中共應接不暇；會不會搞得中共領導人手忙腳亂，大廈崩潰，成為中共的掘墓人？
第一個問題是，中共領導知不知情？一般情況，這一唱反調的行動如果沒有中共內線知情不太可能的。曆史上出現過，六四期間的上海經濟導報，就是讓大規模群眾運動蔓延開來的小小導火索。後來報紙被處理了。但是6.4風波差一點就讓中共閉氣了。所以，可能得到尚方寶劍允許。
第二個可能性，就是中共在席卷全國的浪潮中已經開始了內鬥，而且是到了白熱化的地步，背後的水深得莫測。習的至高無上的一尊地位遭到極大挑戰。也就是說，江還有操控力，組織了一幫力量倒習了。此外，李總理在內相對寬容、溫和派占到上風，伺機反撲。中共內部鬥爭越來越嚴重，可能結局難以預料。加上習最近神隱好幾天，內部不平穩的跡象暴露無遺。
第三，習上台之初被認為有可能開啟民主革命的中共領導人。當然，他不可能是毛頭青年，一上來就解除共產黨，直接奔資本主義的民主。他反反複複實驗幾年，發現堵輿論自由不容易。自媒體時代，封鎖幾乎不可能。而他本人從受盡磨難的毛澤東時代一路走來，對權威集權不可能讚同。他為了維持統治又不得不采用一些文革遺風的管理辦法。所以他真的有時候抓耳撓腮，手腳無措。一個人來不及處理日理萬機一般的重任，高級黑不斷出現。
在傷透了心之後毅然決然，推出更加民主透明的辦法。你可以鬧騰，但是我仍然有控製。說不定最後結果更好。既得到人民的擁戴，又可能解決一些實際問題。李醫生的訓誡是違反他習主席的內心想法。但是多次網絡謠言讓他頭疼，下級不可能每次先奏後斬，似乎是不得已而為之的笨辦法。現在國家在危難之中，除了反對派的挑戰可能性，就是他和中共達成了新的共識。讓人說話，天塌不下來的。
不過中共曆來也有毛澤東引蛇出洞的詭計，造成了大鳴大放打擊幾十萬，幾百萬知識分子右派的群眾運動。這還不算，接著還有更大規模的文革。無論如何，這一次情況相當嚴峻。中共不管是自身革命，還是被迫革命，前麵危機四伏。自身革命的到來，有可能是民族的節點，曙光在前頭的美好願望也許就在明天。
新民日報，是上海市委直接領導的綜合性報紙，作者邵寧是首席記者。頭版哀思，四版專題。文章直奔李醫生主題，上海是首開紀錄，曆史先河，開天辟地第一次。
字裏行間是冰涼且壓抑著情緒的理性。再配上為李醫生的發刊詞他原來是這樣一個人，不知道大首席是否眼角濕潤寫下。新民作為官媒光明正大的全都給他用上，不惜筆墨。
看來大變局勢在必行，在武漢的訓誡還沒有撤銷的時候該報大膽發言，一係列事件可能正在等待咱們。國際化大都市的上海人，平時斤斤計較，關鍵時候敢於發聲。上海的曆史非常顯赫，與中共的出身和發展息息相關。毛澤東被劉少奇彭真“架空”時也是流竄到上海反攻倒算的，上海也是四人幫的窩點，柯慶施、王洪文、夜上海等等都與上海有關。不過，上海還沒有真正的成為革命根據地。
上海報紙可能打破當前的一言堂的政治局麵：一個正常的社會，不能隻有一種聲音。現在至少政府敢於承擔責任，盡管有可圈可點的抗毒行動，還有不少地方做的不完善。應該說中共已經在忍讓了，不過有些一反常態。麵對洶湧澎湃的微信批評基本上是不聞不問，不再立即刪貼。
李文亮的過分悼念本來就具有爭議，他並不是一把刀，不是向中共殺去的一個大無畏的英雄人物。他還是具有重要的意義，不在於他被迫挺身而出警告了世人，而是他的死喚起工農千百萬，拉響了對中共集權“說不”的導火線，吹響了集結號，響徹雲霄。頓時全國上下，群情激昂。
最低意義上，上海報紙警醒我們不必再做戰戰兢兢的普通人，唯唯諾諾。長期以來，大家對隻要踩到紅線，立馬被和諧已經習以為常。希望今後中國人不再畏首畏尾，夾著尾巴做人。能不能讓中共變革咱們還要繼續觀察，今後幾天的反應就是風向標，很重要。
更多我的博客文章>>>
