資本主義的民主,是政治的“程序上的”民主。經濟上,老板和雇員之間是不存在民主的。

來源: 2019-12-31 05:38:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6304 bytes)

資本主義的民主,是政治的“程序上的”民主。

從程序上看起來是民主的。但是,卻絕對不會觸及經濟領域老板和雇員之間的命令與服從的關係。老板和雇員之間是不存在民主的。經濟領域裏,誰是命令者誰必須服從,這是沒有任何可以變通的餘地的。社會生產的控製權,在資本家手裏。社會生產的利潤,歸資本家所有。這是資本主義的鐵律,是不能觸動的。而且,這些都是可以按血緣繼承下去的。

所以,資本主義的民主,並非是全方位的民主。資本主義在人類活動的最主要的領域,經濟領域,是不存在民主的。所以,我這裏說,資本主義的民主,隻是一種程序上的民主。

在這樣一個“民主”的製度下,資產階級是統治階級,而且這個階級跟封建貴族一樣,是終身的,而且依然是按照血統在一代一代地傳承的。當然,資本主義比封建主義進步了,血統不是唯一的成為統治階級的途徑。草根發跡成為富人的機會還是有的。另一方麵,富人破產跌出統治者圈子的可能性也不小。也就是說,資本主義社會,比封建社會,是有更多的階級流動性了。

那麽社會主義社會呢?社會主義,統治階級就是官員階級了。這個時候,經濟領域的控製和服從的地位差別,就不是以個人資產來劃分,而是以權位高低來劃分。所以,社會主義民主的每一次進步,都是在政治和經濟上的全方位的進步。所以,社會主義的政治製度、民主製度,比資本主義有更加廣闊的發展前景。

很多人說,社會主義從來都是專製的,將來也肯定會專製下去,根本就沒有民主的可能,更談不上什麽全方位的民主進步。

真是這樣嗎?

我們就來比較一下經濟活動的利潤。資本主義的利潤,屬於老板。這個利潤天生就不是為社會服務的。老板如果厚道、有公德,那麽他會拿出一些來服務社會。但如果向李摘瓜這樣的,在商言商,他在老家掙錢,然後拿到其他地方去設法掙更多錢。老家的發展是否需要投資,對他來說是次要的。他現在拿些錢來搞所謂支持小業主,但是大頭就投到英國去了。同樣,美國產業空心化和鐵鏽地帶的產生,也是類似的。美國的資本家們,沒有把當初在美國掙的錢繼續投資在美國,而是轉到了其他的地區如中印墨等。說到底,利潤屬於資本家,他願意如何使用完全就是他自己的權力。在這裏,私人的權力是大於社會的。

而社會主義呢?公有資產運營的利潤屬於國家。那怕是專製的社會主義,這個利潤還是屬於國家。這個利潤不會象資本主義那樣屬於私人。當權者可以控製這些利潤,然後使用這些利潤比如說用來修路、建高鐵、各種基建、搞科研等等。所以從這個角度說,那怕最“專製”的社會主義,都是比資本主義民主的,因為這些利潤天生就是用來服務民眾的,服務社會的。

另外,官員對於經濟的控製權,是有期限的,任期到了就沒權了。終身擁有對一個公司的控製權,這在資本主義是一種“人權”“自由”,是常態,而在社會主義是個別案例。國家領袖,毛澤東鄧小平是終身,江澤民胡錦濤就不是終身。朱鎔基溫家寶也不是終身。而省部市縣各級幹部及各類國企老總,基本就沒有終身的。以後還有多少能終身?大趨勢肯定是越來越少。換個角度看,就是說社會主義的階級流動性是比資本主義要大的。

而且,把對經濟產業的控製權依照血緣傳給下一代,這在資本主義也是一種“人權”“自由”,也是常態。但在社會主義,卻依然是個別案例。周恩來是總理,李鵬也當了總理。但李小玲就隻是電力一姐,相比總理的控製範圍就少多了,而且最終隻能退出局,因為全社會都對她不滿意。以後會不會再有這樣的傳承?肯定是越來越少的。

那麽可能又有人說,還有貪汙腐敗,有各種公款吃喝、公費旅遊,各種潛規則。是的,這些都存在。但是,這些是見不得光的,是違法的。這樣幹的官員,可能會逍遙一時,但少有能逍遙一世的。如果哪個貪官真的逍遙一世,那麽也會給全社會提了個醒,開始改進製度,讓這種貪汙變得不容易。實際上中國這麽多年就是這樣在一點一點地改進著。

所以,社會主義自身就肯定會越來越民主的。至少中國現在就是在逐步的有著各種民主的變化。而且可以預期,這樣的發展會持續下去。

套用一句老話:道路是曲折的,前途是光明的。社會主義,一定會勝過資本主義。

【10年前的一本書,有興趣的可以看看  https://njin.people.uic.edu/files/CVersion201412.pdf  】

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

公有製,開啟了經濟民主的大門。雖然現在中國還差很遠,但社會主義的民主一定會超過資本主義的民主。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 05:54:32

反貪,就是社會主義經濟民主的體現:資本主義老板攝取全部利潤,你可以反老板的貪嗎? -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 05:56:43

這屬於詭辯,循環邏輯。因為人家承認和保護私有財產,然後質疑私有製。 -Santaiyang- 給 Santaiyang 發送悄悄話 Santaiyang 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 06:05:19

誰在詭辯?資本主義,雇員對老板有民主嗎? -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 06:20:36

工會和勞工法也像某地一樣是兩座牌坊而已?? -看戲人- 給 看戲人 發送悄悄話 看戲人 的個人群組 (177 bytes) () 12/31/2019 postreply 06:38:33

所以中國還有很多需要改革的地方。但中國現在的毛病不是社會主義的毛病。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 08:02:58

中國政治上的問題,或多或少都能看到封建的影子。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 08:06:58

懂什麽是民主嗎?民主是對公權力的,你有錢老婆漂亮,大家就可以投票搶嗎?少說多學吧 -superzh99- 給 superzh99 發送悄悄話 superzh99 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 06:44:26

good job! -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 fakegreen 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 07:04:18

哈哈,資本主義,你們老婆如果漂亮,有錢人可以來搶,而且你們老婆還樂意。 -無機塑料- 給 無機塑料 發送悄悄話 無機塑料 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 13:17:20

這正是社資區別之一:利潤分配在公有製下是公權力,而在資本主義是沒有討論餘地的私有利益 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 08:05:27

So?社會主義好?哈哈 -superzh99- 給 superzh99 發送悄悄話 superzh99 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 08:21:58

好不好,走著瞧。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 08:51:16

幾十年了還在討論吃屎好還是吃飯好的人,不是沙雕就是騙子 -superzh99- 給 superzh99 發送悄悄話 superzh99 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 09:13:00

好吧,你來解釋一下中國幾十年高速發展的原因,看看你是吃什麽的。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 11:23:06

後四十年的發展正是因為引進資本主義的市場經濟。現在中國的很多問題是因為政治體製與市場經濟發展不配套。 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 布衣之才 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 11:26:50

僅僅是引入市場經濟?中國市場經濟比歐美發達嗎?為何他們沒有真樣的持續高速發展? -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 11:59:46

人家發展的時候, 中國還在清朝!強烈介意樓主去求職中宣部, -zhuanqian- 給 zhuanqian 發送悄悄話 zhuanqian 的個人群組 (68 bytes) () 01/07/2020 postreply 11:09:46

至少已經走了30年(1949-79),還要中國老百姓走那樣的貧窮混亂恐怖之路多少年? -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 布衣之才 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 11:20:16

一者所謂前30年的恐怖並非真相,二者後四十年發展你看不見? -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 11:25:30

前三十年後期的恐怖我是經曆過來的,有發言權。後四十年的發展是市場經濟的效果 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 布衣之才 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 11:28:01

前三十年那麽恐怖,為何人口能從4億5增加到9億? -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:02:56

毛澤東講核戰爭嚇倒一大片:中國死3億人沒關係。多生的4.5億夠老毛打幾次核戰爭? -雲中鬆- 給 雲中鬆 發送悄悄話 雲中鬆 的個人群組 (153 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:06:47

若真吃不飽肚子,不會有那麽多人的。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:11:47

經曆戰爭,出生率本來就會反彈,特別是老毛為核戰爭犧牲3億,多生成了老百姓多領口糧的途徑。 -雲中鬆- 給 雲中鬆 發送悄悄話 雲中鬆 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:26:37

出生率高不等於人口多。沒飯吃會餓死的。經濟都崩潰了你上哪裏去領口糧? -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:52:37

那是老毛嚇唬美蘇的,這都不明白,還好意思在這裏發言。 -無機塑料- 給 無機塑料 發送悄悄話 無機塑料 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:22:19

後麵大饑荒餓死幾千萬,反右鎮壓幾百萬。老毛不是嚇唬,就是一個視人命為草芥的惡魔。 -雲中鬆- 給 雲中鬆 發送悄悄話 雲中鬆 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:28:36

“大饑荒餓死幾千萬”的根據何在?是不是某某人說的?是不是人雲亦雲了?會自己思考嗎? -黑貓-警長- 給 黑貓-警長 發送悄悄話 黑貓-警長 的博客首頁 黑貓-警長 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:39:51

你沒經曆過文革,或者文革中不是被整或受窮的一類,跟你說也沒用。 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 布衣之才 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:09:12

這個就沒法說了。可對比現在香港鬧劇,文革挨整也好過被黑衣人放火焚燒吧? -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:17:15

你不懂,問問文革被整的家庭,看他們怎麽說,我家在文革中隻是受窮,我大學同學中家庭挨整的多了,還有我老右派嶽父。雖不是我的經曆,但 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 布衣之才 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:29:53

哈,你這有個右派真人。右派是否工資照拿?茅玉軾說下放到農村時,朋友來了他請人去城裏下館子。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:44:10

你還是多聽聽多讀讀不同觀點的人寫的東西吧,不要偏聽偏信。我以前也是真心誠意喊過毛主席萬歲的。 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 布衣之才 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:48:55

你就別扯了。就算你讀過多少書,你還是心中充滿偏見。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (119 bytes) () 12/31/2019 postreply 13:07:23

我自己家沒有人被整過,所以我知道認識我太太家人,我是整與被整的局外人。我了解局外人的觀點,我所不了解的是紅衛兵的觀點,不了解發動 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 布衣之才 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 13:19:32

蘇聯東歐是社會主義,崩潰。北朝鮮古巴社會主義,世襲。中國前30年社會主義,經濟崩潰,後30年資本主義,老百姓才吃飽。 -雲中鬆- 給 雲中鬆 發送悄悄話 雲中鬆 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 11:33:01

紅粉無毛還需要多少中國人為了你們的理想而喪命。 -雲中鬆- 給 雲中鬆 發送悄悄話 雲中鬆 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:03:26

前30年沒崩潰,後三十年也不是資本主義:不信你可以問川普中國是否社會主義--也許他老先生告訴你那是共產主義。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:08:51

劉鶴痛批文革:經濟崩潰 閉關鎖國。得了,你比劉鶴還厲害。 -雲中鬆- 給 雲中鬆 發送悄悄話 雲中鬆 的個人群組 (1954 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:16:06

劉鶴見到川普滿臉奴才樣。中國跟美日等國關係正常化就是在文革,閉關鎖國是侮蔑之辭。 -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:28:54

你是罵習包子無能,選他做副總理和特使,而沒有選你們這些紅粉無毛? -雲中鬆- 給 雲中鬆 發送悄悄話 雲中鬆 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:32:44

劉鶴是總理?那李克強在幹什麽? -問老天- 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 問老天 的個人群組 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 12:35:00

天朝是社會主義?扯啥呢!你去問問山西等地的井下礦工! -llarry- 給 llarry 發送悄悄話 llarry 的個人群組 (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 23:02:00

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部