這位孫經先教授邏輯有問題

《我閱讀了一些資料後發現，“餓死三千萬”的說法是在國家統計局1983年公布了我國1949—1982年期間的戶籍人口統計數據(以下簡稱“1983年人口數據”)以後才出現的。1983年人口數據中存在著許多難以解釋的重大矛盾。一般來說，在沒有國際移民的前提下，一個國家某一年的人口總數增長數應當等於人口自然增長數。但是1983年人口數據中卻出現了在許多年份中，這兩個應當相等的數字之間出現了巨大差異的反常現象。特別是在1960年—1964年期間，我國戶籍人口統計的人口總數數據在扣除了人口自然增長之後，出現了巨量的異常減少高達2644萬人的現象。這就是1983年人口數據中的重大矛盾。正是由於這一重大矛盾在長達半個世紀中都始終沒有得到科學的解釋，國內外某些學者都認為我國三年困難時期大量人口(數量在1700萬至3000萬、甚至更多)非正常死亡是造成這一重大矛盾的根本原因，這樣就出現了“餓死三千萬”的說法。》

1. 什麽是人口自然增長數？他沒有定義。按字麵的意思，大概是人口增長率 X 年初人口總數。但人口增長率沒有什麽自然的，取決於當年的死亡人口，和出生人口。

2. 人口總數，扣除自然增長後，出現巨量達2644萬人的差別。這正是說明那幾年，死人增加，出生人口降低導致的。這有什麽矛盾？

3. 他說的那三年非正常死亡是多少？我沒有看到。他要辯論，辯論什麽？