關於一國兩製的實質

      一國兩製的本質是什麽呢？是主權和治權的分離，香港的主權歸中國，治權依然歸西方。香港的治權，又尤其表現為司法權方麵。香港的大法官，絕大多數都是外國人，外國人對香港的治權，由此可見一斑。

     那為什麽當時我們不同時收回治權呢？因為那時候，我們還沒有強大到，可以和西方分庭抗禮，能夠自成體係。如果要拿回治權的話，就意味著把鴉片戰爭反過來來一次，先推翻西方的世界體係。

      也就是說，那時候我們還不具備在軍事上打敗西方的絕對把握。所以就選中了一個權宜之計，用主權和治權的分離，把治權讓渡給西方，換西方對中國的繼續接納，也表達中國對西方體係的依然認同。

       如果連這種戰略上的大形勢都看不出來，在這場較量中，一定會犯方向性的錯誤，和曆史性的錯誤。還有一些香港寡頭，背後縱容和鼓動無知青年，搞暴動逼宮，企圖以搞亂香港為籌碼，和中央政府去叫價，以期外國人退出治權之後，好保住他們的既得利益，把香港搞成是他們的私人城市和自留地。這樣的寡頭，一定會受到曆史的審判。還有那些在幕後策劃和指揮暴動的境外勢力，必將會受到嚴厲的懲罰。平時魚肉香港同胞，為外國殖民者賣命，一看到風吹草動，就往英國跑，就往美國跑；注定會在這場較量中，被拋棄