讀三國之時，不難發現，其中大部分來曆出身都有交代，如曹操本屬夏侯家後過繼於曹嵩。孫堅出身豪強之家人稱“涼州三明”。相較於二人，作為三國主角之一的劉備的出身則顯得迷離許多。大部分對其出身印象大抵都是來源於“在下，中山靖王之後，劉玄德......”然而我們知道，在劉備發跡之前是以賣草鞋為生。
這跟印象中的皇親國戚完全不搭邊麽且若論輩分，他與漢獻帝同屬於一個祖先漢景帝，然而漢獻帝是漢景帝13代孫，劉備則稱為18代孫，如此漢獻帝怎麽反稱劉備為皇叔？甚至有些人聲稱劉備謊稱自己是皇叔，以下依據相關資料做簡要分析。
第一曆史上的劉備是不是皇叔？若想知道劉備是不是中山靖王之後其實很好辦——查史書。史書尚且好說，《三國誌》有明確記載：
先主傳第二卷:先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也。
同樣《資治通鑒》中也有明確記載：
備，中山靖王勝之陸城亭侯之後，然自祖父以上，世係不可考。
然而此中世係不可考則多玩味，翻譯過來就是:我知道他是中山靖王的孩子，但是不知道是哪一個的。這也不能怪司馬光，畢竟據記載中山靖王一輩子造人120位，其中有史記載僅有幾人。故而從曆史上來說其實已經承認了劉備的家庭背景——中山靖王之後。
第二家庭背景又有哪些線索？
上一條我們已經從曆史的角度確認了劉備的曆史地位，然而又有人會提出疑問——若是皇親國戚還會買草鞋？若是皇親國戚說“吾必當乘此羽葆蓋車。”會被大人訓斥為胡說？若不是中山靖王之後，劉備還是皇親國戚麽？
首先介紹劉備為何會買草鞋，首先我們要做一個辟謠:漢時皇親國戚並非大家印象中的“四阿哥”這類的大權在握可通朝野，也並非如同明朝的“福王”之類的被圈養的王爺。漢時王爺更類似臨時工，父為王爵則封地子分，子分地為侯爵，以此類推，到最後就沒有爵位。
曆史上的劉備很慘，他的祖先陸城亭侯被漢武帝以“坐酎金失侯”為由削去爵位。從此這一脈都是平民，等到了其祖父被具為孝廉出任知縣才算小小的崛起了一把，隨後劉備父親在其少年時早逝，無奈劉備僅能買草鞋為生。
其次為何劉備幼時說“吾必當乘此羽葆蓋車。”會被其叔父斥責為胡說並說有滅門之禍？關於三國誌的這段描寫我大抵是不信的，這大抵屬於曆史上通用的春秋筆法。縱觀曆史關於開國皇帝必定幼時都異於常人，有雄心壯誌。
故而我認為此段大抵是陳壽根據劉備後世成就所添加所成。然而就這句依然被各種“非中山靖王”的網友拿出來用。意思從側麵證明要是劉備是皇親國戚說這句話就稀鬆平常，然而並非如此，蓋因羽葆蓋車是皇帝所用之物，不管是誰，除了皇帝說出這句話都是滅門之禍。
關於最後一問，若是劉備不是中山靖王之後還是皇親國戚麽？有大概率是的，首先一個原因:經過百年發展，彼時劉姓大多多出於劉邦一脈。其次劉邦老家涿郡是中山靖王所建立的中山國所在。加上中山靖王又是著名的後代眾多，而涿郡涿縣更是諸多劉姓封賞的地方，故而劉姓紮堆，所以假如劉備不是中山靖王之後也有大概率是皇親。
第三假稱中山靖王之後能給劉備帶來什麽好處和壞處
首先我相信人做任何事情都是有好處的，比如認祖宗也是如此，劉備第一次稱自己是中山靖王之後時給他帶來好處了麽？顯然沒有，反而給他帶來了風險:假如不是中山靖王之後，若是以後有了勢力，必然被人調查其背景，查出作假必然又是損失。所以從這個角度來說“剛出道”劉備作假的可能性很小。
其次就就是自稱中山靖王之後對於剛出道的劉備來說作用不大，我們都知道，漢朝最重出身，然而出生是對於王侯來說才有用出，難道剛剛平定黃巾之亂的劉備便知道以後必然天下大亂？我想並非如此。再者說若是假托出身，何人不好非托中山靖王之後？要知漢朝最重家傳，比如你是張良之後，人們必然認為你是謀略傳家，若托王莽，別人必然對你厭惡，而托中山靖王之後人們對劉備第一印象必然不算太好。
最後便是家譜，過去宗族特別是皇族最重家譜，可以說每個人剛一出生便進入家譜，固然劉備稱自己是中山靖王之後對於職位上升會有好處，有可能會引起皇帝青睞。然而皇家之後隻需要一查家譜上數祖宗就知道是不是中山靖王之後，就為了有幾率的青睞為以後埋下這麽大的地雷，我想以劉備才智是不會去做的。結合這三點，我想劉備不可能是假托中山靖王之後，其說必然為真。
以上就是我認為劉備為何必然是中山靖王之後的理由，僅為個人猜測做不得真，其實劉備是不是中山靖王之後都不重要，重要的是其所做的功績與挽大漢之將傾的決心。
你是如何看待劉備的？
更多我的博客文章>>>
