歡迎來到Dr.Liu的5分鍾係列講座。今天第一個話題，我們談一談論文的三段式結構。
大家都知道，一般來說論文應該包括的章節有Introduction，Method, Result, Discussion & Conclusion, 也就是引言，方法，結果，討論和結論。但為了更好地理解論文不同部分的寫作要求，我喜歡把論文簡單分為三段，包括引言段，中間段，和結論段。 分成這三段以後， 我們可以清楚地看出這三段不同的寫作要求和寫作重點。一般來說，引言段和結論段應該按寫議論文的模式來寫， 而中間段， 包括研究目標，方法和結果， 可以按照寫說明文的模式來寫。所以呢， 很多人會覺得引言段和結論段比較難寫，因為它們都要求有合理的論述，要有比較強的邏輯性。而中間段可以平鋪直敘，重點在於把我們所做的工作說的清晰明了就可以了。
我們先來看引言段，引言段的作用是給論文定位。就是論述在你所研究的領域，你的這篇論文應該處於什麽位置。因此，如果把引言段看作是一片獨立的議論文，它要得出的結論應該就是這篇論文的研究目標是合理的， 它有自己合理的位置。而它的論據呢，就是從文獻中搜集而來的相關資料。再來看結論段，如果把結論段看作是一片獨立的議論文，它要得出的結論應該就是這篇論文是有價值的。而它的論據呢，主要是我們的研究結果， 同時也包括從文獻中搜集而來的相關資料。從·這裏可以看出， 引言段和結論段作為兩篇議論文，它們分別要得出的結論是有很多相通的地方，一個論證目標的合理，一個論證結果的價值。它們的論據呢稍有區別，一個完全依賴文獻，一個包括文獻和自己的結果。而它們的結構呢則完全相反， 引言段的論述一般是從普遍到特定， 而結論段的論述則一般是從特定到普遍。
在這裏，我用一個倒三角形表示引言段從普遍到特定的論述結構。在引言段，我們一般從一個較為普遍，大家普遍接受的問題或觀念開始，引導讀者逐步深入， 說服讀者認同一個特定的研究目標。引言段的結尾一般應連接著清晰的對研究目標的描述。研究目標可以是一個獨立的章節，也可以是引言的一部分。而在結論段， 正好反過來， 我們一般從一個特定的研究結果出發， 引導讀者接受這個特定結果較為普遍的意義。雖然它們結構相反，但是呢， 我們剛才說了， 引言段和結論段的很多邏輯是相通。如果把引言段寫好了，對寫好結論段是很有幫助的。說到這裏，我加一句，寫作論文是越早開始越好，甚至早於我們開始做實驗。尤其是寫引言段。寫引言段不需要有實驗數據。相反，如果我們在進行實驗時，已經有了論文引言段的初稿，對我們深刻理解研究目標，在研究的實驗工作中少走彎路是很有幫助的。
說完了引言段和結論段，再來說說中間段。中間段對邏輯要求不是那麽強，主要是用科學的語言把研究方法和研究結果說清楚。如果沒有引言段和結論段，中間段可以獨立成為一篇實驗報告。加上引言段和結論段後，才能成為一片完整的學術論文。我們在閱讀文獻時，一般都會先讀引言段和結論段，覺得有必要時才會去讀中間段。因此，引言段和結論段的寫作非常重要。尤其是引言段，因為它是整片論文存在價值的根基，對結論段的寫作也有指導意義。下一講我會和大家分享引言段的寫作要點和寫作模板。
最後和大家分享一個不常用的英文單詞outroduction。這是英文conclusion的另一種說法，它和introduction相對應。如果我們把我們自己的研究工作看作是一個洞，也就是中間段描述的部分，那麽introduction就把讀者引導到洞裏去， 而outroduction則是要把讀者從洞裏引出來。引言段和結論段是在洞口最先給讀者看到的東西。他們的一個重要作用就是要說服讀者進洞裏去看一看。今天就說到這裏，謝謝大家！
更多我的博客文章>>>
