縱橫千年看偽史2：張良1《遙視曆史問天機》

來源: 於 2015-12-27 21:12:00 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次


圖：張良雕像（網路圖片）

樣章節選>

《遙視曆史問天機》
第一部中部：《漢書》遞進的偽史
第六章  代代美譽埋張良

張良字子房，潁川城父人，貴族世家。他的祖父、先輩，在戰國時期的韓國，任過五代國相。秦朝後期，張良刺殺秦始皇一舉成名。秦末戰爭中，成為劉邦的重要謀士，與韓信、蕭何並稱為“漢初三傑”。

張良出謀劃策，幫助劉邦率先兵進關中，迫使秦王子嬰投降。而後勸劉邦卑辭言和、忍辱負重，在鴻門宴上逃過了項羽的殺罰。在楚漢戰爭中，又以出色的智謀，協助漢高祖劉邦最終奪得天下，被封為留侯。後來又出奇謀，扶持劉盈登基。最後張良功成身退，修成得道，傳說名列仙籍……

張良不但是漢朝正史《史記》、《漢書》裏最完美的人物，二十五史中，恐怕再難找出張良這樣聰明絕頂，皓月當空一般的開國功臣了。他與春秋時期的“兵聖”孫武相對，被後世譽為“謀聖”。

在真實的曆史影像中，張良真是這樣完美無瑕麽？

漢朝非常重視曆史。楚漢戰爭，是西漢開國時期的當代史，按理說，應該能清楚地記錄事情的來龍去脈[1]——但深入研究，卻能發現太多太多的疑問和矛盾，有很多問題在道理上根本說不過去的——自我抵牾，這就是史料造假，難以自圓的表現。

西漢一朝的《史記》，東漢一朝的《漢書》，兩部正史有重疊。《史記》的記述上自上古黃帝，下至漢武帝；《漢書》記事上起西漢劉邦高祖元年，下至新朝王莽地皇四年（公元23年）。兩書的傳記在劉邦～漢武帝的80多年間，相關的人物史實傳記上基本一致，隻是漢書根據史料略有小的文字增減，隻是在最後的評論上二者不同。

《漢書》自古在古代被認為是史料篩選取舍最為嚴密的，且《漢書》本身也是對《史記》的核實。但是，隨著我們深入探究，大家也能發現，在兩部正史重疊的部分，其中的偽史，《漢書》比《史記》“更勝一籌”……


-------------------------------
[1] 班固在《漢書·司馬遷傳》中說：“司馬遷據《左氏》、《國語》，采《世本》、《戰國策》，述《楚漢春秋》，接其後事，訖於天漢。”其中《楚漢春秋》一書乃漢初陸賈所著，至南宋時亡佚。毫無疑問，司馬遷著《史記》時參考過《楚漢春秋》一書：“蓋司馬遷撰《史記》據《楚漢春秋》，故其言秦、漢事尤詳。”




更多我的博客文章>>>