答"女人搞男人, 咋搞？"

前兩天討論一句女人應該搞男人，男人搞政治的說法，有人問咋搞，我隨便來說說哈。＂男人搞政治，咋搞＂的問題我是無法回答的。最近看了micheal moore新的記錄片: capitalism: a love story，覺得男人搞政治也名堂忒多。作為一個citizen, 本來可以放心的把自己的身體交給醫生，孩子的教育交給國家，哎。。。還是說女人如何搞男人吧，畢竟我作為女人本身還有些心得體會分享一下有點發言權，我沒打算一葉障目哈，都是個例。

那天在鏘鏘三人行上看到聶衛平了，他談到自己插隊的時候有若幹女青年主動給他洗衣服的故事。他年青的時候長什麽樣子我不知道，可能也朝氣蓬勃過，那小姑娘喜歡他也無可厚非。我印象中在電視裏看見他，一直就是那副德性：黑框眼鏡，大胖臉，頭發邋裏邋蹋，別說是幾天沒梳過，我看象幾天沒洗過。我想象不出來這一副尊容，怎麽能有一個女的有跟他上床的任何想法。我有個男同事跟我說過，對方長的太難看，拿毛巾把臉蓋上就好了。這個方法說不定管用，男的長的太難看，拿毛巾把自己臉蓋上，啥也看不見，還刺激呢。

搞男人的這個＂搞＂字，聽起來可得是費一番功夫。男人真的希望被女人搞嗎？是不是搞他們的女人越多他們越有成就感？女人搞男人的目的是什麽呢？是為了男人永遠留在身邊，心甘情願的就被自己一個人搞？

聶衛平在有一次接受采訪的時候談到自己的第一個妻子孔祥明說，他覺得其實不應該離婚再結婚，這是在他第三次結婚以後。記者問他為什麽會有這種感覺，他說不好說，就是一種感覺。要不我麻煩我自己幫他說吧：結了三次婚，該知道了，其實這結婚以後都大同小異：結婚之前女人搞他是為了結婚，結婚之後女人搞他是為了長時間搞他。所以他覺得，都是要被搞，中間何必要換人呢？換人很麻煩的呀。

至於他的第一個妻子，後麵發表東東談他們兩個人的事，我也覺得沒必要。都是成年人，沒有人強迫誰做任何事。女人不要為了搞男人而奮不顧身的搞男人，一不留神奮不顧身，還是把男人搞跑了，也沒什麽可抱怨的，bad luck而已。當初那些主動洗衣服而搞到的男人，可能就能換來三五年的搞頭，better luck next time。

那女人倒底應該怎麽搞男人呢？自我感覺好的，就有一搭無一搭的搞搞。說不定運氣好能碰上個上趕著，哭著喊著要自覺自願被一個女人搞的。有個雷人的詞叫啥來著 －－ 緣份。自我感覺不好的，就搞男人的錢就好啦～～～～