當兵的不是赤手空拳上戰場。部隊數量多，武器也多，打擊力也強。你上麵的理由不充足。

這也是為啥國際社會開始對援烏說三道四了。當年蔣介石抗日也是保存實力第一，結果美國轉身去找了斯大林同誌。

烏克蘭要能打贏，需要的是像當年蘇德戰爭的蘇聯那樣，不計傷亡地真正全力投入抗戰，而不是保存實力，等著普京主動撤軍。

如果顧惜生命，那還是早點投降算了，對大家都是個解脫。

所有跟帖： 

• 問題是坦克火炮這些重武器是有限的，部隊再多，全是輕武器是沒有用的。而坦克火炮的生產受生產能力限製，不可能大規模生產 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 05:42:14

• 比如火炮的炮管，需要特殊鋼，這種鋼材，就沒有幾家廠能生產，因為需要高精密設備和加工技術。不是拿個普通鋼管就行的。用了炸膛 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 05:44:15

• 總動員都2年多了。還沒組織好生產？當年蘇軍/德軍怎麽就能短時間內動員近千萬兵力？ -hkzs- ♂ (168 bytes) () 08/21/2024 postreply 06:38:13

• 因為當年的武器，技術含量低，現在的重武器，不是想生產就能生產的，芯片，高強鋼材，精密數控加工機械，這些東西俄羅斯沒有啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:04:52

• 嗬嗬，搞過製造業的都知道，拆掉容易重建難。戰前美國和北約的常規武器製造業基本上吃光打光，這也許是普京敢發動戰爭的底氣。 -吃素的狼- ♀ (499 bytes) () 08/22/2024 postreply 00:14:24

• 德國人造炮彈，甚至為硝化棉短缺而頭痛，實在是匪夷所思。中國早就抄美國作業解決了CL２０炸藥工藝，而美國研發後卻放棄 -吃素的狼- ♀ (368 bytes) () 08/22/2024 postreply 00:21:54