填個大學誌願還要高中低三檔降低風險,怎麽台海衝突就隻靠路基機場?1個航母?能不能有個planB, C ...

來源: 2024-04-06 14:47:03 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

不是軍事專家,但這也不過是一些常識問題:

1. 路基基地和平時期早被對手偵察到了,一旦有衝突,是第一波打擊對象,最多起降一次飛機就廢了。然後就要搶修,那麽搶修期間,保持壓力,就需要從航母起飛。並且航母是機動的,比路基機場生存力強,可以作為plan B。

2. 美國航母停在對艦導彈射程之外,但是,如果我們能有航母去和他派來的2-3艘航母對峙,是不是可以進一步外推防線,進一步降低他對台海的支援強度?

3. 我們難道隻能被動防禦?在美國航母突進的時候,我們能不能派航母側翼迂回到他之必守,也不用打,就看著,從而牽製他派來的軍事力量的規模?(最基本的戰略)

4. 前麵也有人提了,航母定期檢修和汽車保養不一樣,半天完不成的。這艘航母保養的時候,還需要其他航母做常規巡邏。這個“其他”是多少艘,取決於美國能派多少艘來。他能派3艘來,那麽我們至少也得保持3艘巡航,考慮到技術上的差異,咱們隻能巡航2周就得換艦,那麽至少4艘(做好他停留一個月的準備)。這樣算上檢修的,至少需要5-6艘。再加上訓練用的,隻能估計最少大概要7艘。

5. 這隻是被動防禦的需要,假設使用3中的戰略,主動出擊,那麽可能更多。這就是為什麽美國有那麽多。想要在全球戰略中獲得優勢,10艘左右已經是最低限度了。