關於哈馬斯對以色列的襲擊 - 作者：Alexey Makarkin

 

一、哈馬斯對以色列城市發動史無前例的殘酷襲擊，是一次蓄謀已久的行動。很明顯，哈馬斯最初並不專注於控製領土——它沒有足夠的資源來做到這一點。哈馬斯無法在公開戰鬥中抵抗以色列軍隊。他還有其他任務。

 

2. 哈馬斯的首要任務是在整個以色列社會和定居者中製造恐慌。這些定居者是以色列曆史上最右翼內閣本傑明·內塔尼亞胡現任政府的支柱之一。他們習慣於生活在前線，但以色列人口稠密地區從未遭受過武裝武裝分子的直接大規模襲擊，甚至有能力短暫占領該國部分領土。現在，哈馬斯指望他們中的許多人逃離他們的居住地。

 

3.第二個任務是劫持人質並利用他們來敲詐以色列政府。哈馬斯還記得吉拉德·沙利特下士的故事，他被換取了 1,027 名巴勒斯坦囚犯。現在他們手上有更多的以色列人——包括軍人（直到定居者中的少將）和平民。

 

4. 第三個目標是使以色列政府失去合法性，使其顯得軟弱、無能、無力應對哈馬斯。 21世紀的戰爭具有強大的信息成分，哈馬斯充分利用了這一點。

 

5.第四個任務是獲得阿拉伯街頭的支持，阿拉伯街頭看到哈馬斯恐怖的鏡頭而感到高興。阿拉伯領導人很謹慎，但他們不能忽視群眾的情緒，對他們來說，哈馬斯是英雄。該計劃還包括以色列不可避免的嚴厲回應——這可能會破壞以色列與阿拉伯國家關係正常化（特朗普領導下與其中一些國家建立了外交關係，拜登領導下與沙特阿拉伯的艱難談判仍在繼續）。軍事行動期間外交組合崩潰。

 

6.第五個目標是加強與伊朗本已密切的關係，伊朗是哈馬斯襲擊的受益者。黎巴嫩真主黨已經威脅說，如果以色列鎮壓哈馬斯，他們將進行幹預（它別無選擇）。與此同時，伊朗正在鞏固國內社會——現在要求政權更迭的反對派將被視為“猶太複國主義代理人”。

 

7. 在以色列社會中，“圍繞旗幟進行鞏固”的效果在這種情況下一如既往地發揮作用。反對派支持政府的行動，無論其效果如何——公眾對內塔尼亞胡司法改革的分歧已經暫時失去了意義。但問題是下一步該做什麽。在已經宣布的地麵行動中，對哈馬斯軍事基礎設施的任何強力打擊都不會擊敗該組織，該組織以加沙為跳板。如果你試圖控製加沙，你可能會麵臨許多風險——長期起義（以及西岸）的恢複、軍隊的新損失以及與阿拉伯國家關係的徹底惡化。而這一切都沒有考慮到人質因素。

8. 緊急狀態結束後（現在沒有人知道什麽時候會發生），將會有一次“匯報”——就像1973年贖罪日戰爭之後一樣，盡管取得了勝利，但暴露了以色列安全部隊的準備不足為了它。結果是果爾達·梅厄政府辭職。內塔尼亞胡和他的部長們還必須回答有關安全部隊（包括情報部門）工作的難題。還有為什麽國家安全部長、極右翼領導人伊塔馬爾·本·格維爾（Itamar Ben-Gvir）不顧哈馬斯的威脅，不顧哈馬斯的威脅，毅然登上聖殿山，並意識到這不僅對激進分子來說是不可接受的，而且對溫和的阿拉伯人來說也是不可接受的 - 以及與此同時，該國人民的安全沒有得到保障。