我們先要有個共識：與其它前蘇加盟共和國相比，烏克蘭特殊的曆史積澱，使得烏俄之間的實力對比大於體量對比
你是這樣認為的是嗎，我同意
簡單說：烏克蘭不是白給的
這一點應該沒有問題
問題是，超出體量對比的那部分是否足以彌補真實差距，也就是不白給的那部分有多大意義。如果沒有這個問題，你也就不會有“人數不行”的擔慮，對吧
不錯，俄羅斯是個學習國家，隻有學習，沒有超越，除了英法誰都是。但是從沙皇到蘇聯時期，構成俄羅斯文化奠基的主體都是俄羅斯本地人，主宰性的。這使它成為俄羅斯人獲取民族榮譽感、自信心的源泉，是不得了的東西，烏克蘭沒有。想象一下中國抗戰前4年，沒有這個東西是否撐得下去
烏克蘭沒有普希金、萊蒙托夫，沒有陀思妥耶夫斯基、車爾尼雪夫斯基，沒有托爾斯泰、屠格涅夫，沒有1812年序曲、第7交響曲
烏克蘭現在其實完全靠西方援助在支撐，這些援助加烏人力之和、與烏俄力量平衡之間的gap到底有多大還不知道、並且俄羅斯方麵明顯有它自身不足、錯誤還沒有發現、解決，但烏克蘭已經是全力以赴。普京對西方援烏的容忍也從另一方麵反映俄方對此的承受力，現階段這種西方錢烏方人的組合有什麽樣、多大的不定因素說不準：錢、物不疲不竭，人做不到，萬一哪天出現首頁新聞那樣的厭戰、並且是全麵性的，北約即使加大軍援都不一定來得及了
