在不掌握絕對製空權的情況下依賴空中加油是頗有風險的,如攻擊完畢要返航時加油機被擊落了或是不能起飛,B2還可自己飛回去,

來源: 天青水藍 2022-12-03 00:48:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1158 bytes)
本文內容已被 [ 天青水藍 ] 在 2022-12-03 15:43:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

B21要麽油盡墜毀,要麽冒險在對方導彈射程內的基地降落加油(前提是那些基地的跑道還沒都被摧毀還能降落)。如果在加滿油起飛之前被對方偵察衛星發現(雖雷達隱身但對可見光和紅外線偵查衛星可不隱身)導彈衝著機場飛過來咋整?國防供應商當然希望軍方把B2全退役都買B21,但做決定的軍方肯定會考慮到各種戰術想定,加油機既不隱身又慢機動性又差,誰能保證一定不會被對方隱身戰機偷襲擊落?我相信五角大樓不會草率決定把B2全退役的。還有如萬一和俄打核戰,B2可以直接從美國本土起飛攻俄,B21就沒這個能力。如果歐洲盟國各機場都在核打擊中被毀加油機也起飛不了,B21就隻能隔岸觀火,如果那時B1/B2都退役了,空基核力量都是B21,那空基等於廢了,隻能依賴三叉戟核潛艇報複了(美國陸基的民兵3都是地井發射,肯定首次打擊會先被光顧的)而且海基導彈的打擊精度不如空基,摧毀城市沒問題,要摧毀堅固設防的軍事目標如地下發射井有困難。

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]