我完全相信拜登總統以及他的團隊會做出最符合美國利益的決定。從他的表態看美國明顯是要避免在烏克蘭卷入戰爭，特別是核戰爭

總統沒有說任何要和俄毛對著升級衝突的話，更沒有表示美國將做出核反應。相反隻是指出了普京如果這樣作是不道德的，可能本壇有人會對此失望，但正是因為這樣美國才站在了道德製高點上，在優先考慮美國人民安全和利益的基礎上做出了對事態降溫的決定。本來普京就不可能在俄永久掌權，就像當年蘇聯咄咄逼人的勃列日涅夫也不可能永久掌權一樣，時間會有利於和平。如果像憤青主張的那樣逞勇鬥狠，下場和俄毛對扔核彈，不符合大多數歐美人民的願望，也不符合美國的利益，不符合歐洲的利益，甚至不符合烏克蘭人民的利益（ 等若幹年後收回完好的領土好呢，還是弄得東西烏都被核汙染了好？而且沒人能保證結果）

政治家做決定並不是憑著感情，而是憑著理智，如果出於感情，美國當然不應放棄像越南共和國（西貢政權）這樣的盟友，也不應放棄阿富汗政府，畢竟他們也為自由民主付出了鮮血和生命，和美國軍人的血流在了一起，套用中朝關係的說法可以說是血盟。但是做為美國人民選出來的領袖，當然要優先考慮美國人民的願望和利益，在能夠提供幫助的情況下幫助盟友。現在美國做的就是這樣-----向烏克蘭提供短程武器，不提供遠程武器。主要提供防禦性武器而不是進攻性武器，以避免戰爭升級為核戰爭，這也是符合民調顯示的美國民眾的願望的，華郵的民調顯示72%美國民眾反對美軍參戰。盡管大部分人支持向烏克蘭提供武器和經援。想想看如果哪個議員提出在國會表決，現在有沒有可能通過派美軍去烏準備和俄打核戰。

作為華人，我們應該支持政府作出的所有對華人有利的決定，不管是在大學錄取平等權利方麵的，還是保障警方公正嚴格執法維護社會治安方麵的，當然也包括國際外交政策方麵的，像中美不對抗有利華人一樣，避免戰爭升級到核戰爭也有利於包括在美華人在內的民眾，特別是華人大部分住在東西海岸大城市，真打起來核大戰對華人有什麽好處？就算人沒死，房子產業都沒了，流離失所，換取了俄羅斯主要城市也被摧毀，這你就開心了嗎？如果是，那你就是百分之百憤青，跟你沒有共同語言沒法交流下去。離戰場更近的烏克蘭受到的破壞可能更嚴重，相信烏克蘭民眾也不願看到有那麽一天。“風物長宜放眼量”才是應有的態度