鐵道遊擊隊,平原遊擊隊算不算恐怖份子?

來源: 精靈寶鑽 2022-09-04 21:01:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9470 bytes)

所有跟帖: 

那聯合國反恐組織到底是設麽立場? -精靈寶鑽- 給 精靈寶鑽 發送悄悄話 精靈寶鑽 的博客首頁 (47 bytes) () 09/04/2022 postreply 21:12:06

我覺得從聯合國反恐的角度,應該有個客觀的立場 -精靈寶鑽- 給 精靈寶鑽 發送悄悄話 精靈寶鑽 的博客首頁 (410 bytes) () 09/04/2022 postreply 21:17:00

記住: 叢林世界,沒有絕對的 [正義], 隻有絕對的 [力量] ! 這是一個定理. -水黃蓮- 給 水黃蓮 發送悄悄話 (71 bytes) () 09/05/2022 postreply 07:57:02

這就是為什麽黑格爾曰: “人類從曆史中唯一學習到的,就是人類沒有從曆史吸取任何教訓.” 無獨有偶 -水黃蓮- 給 水黃蓮 發送悄悄話 (73 bytes) () 09/05/2022 postreply 08:02:56

鬼子是因為個兒小,且打輸了! 而且, 是在人類辨別是非所依賴的最大參照係範圍內打輸的! 所以,屬於恐怖勢力範疇。 -水黃蓮- 給 水黃蓮 發送悄悄話 (731 bytes) () 09/05/2022 postreply 08:25:19

抗日的,按這裏不少人的看來,都是恐怖分子 -baydad- 給 baydad 發送悄悄話 (116 bytes) () 09/04/2022 postreply 21:14:39

我記得有一個鏡頭 -精靈寶鑽- 給 精靈寶鑽 發送悄悄話 精靈寶鑽 的博客首頁 (368 bytes) () 09/04/2022 postreply 21:25:19

地主,漢奸,張嘯林,都是有具體行為的目標對象,不算恐怖主義,最多隻能算暗殺。恐怖襲擊應該是針對無具體行為的平民的。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (359 bytes) () 09/05/2022 postreply 00:14:09

"恐怖分子"的定義是針對平民吧? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 21:20:43

“恐怖主義”是近代最被濫用的一個詞。維基百科說全世界一共有109種不同的定義。 -新林院- 給 新林院 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 22:34:07

基本上就是誰有話語權,誰就可以把他不順眼的人稱為恐怖分子。 -新林院- 給 新林院 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 22:34:43

當曼德拉不被西方待見的時候,美國一直到2008年以前一直說他是恐怖分子。 -新林院- 給 新林院 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 22:39:15

他當時就是四處爆炸,炸橋梁什麽的,和鐵道遊擊隊差不多。現在西方變主意了,不說他是恐怖主義者,是聖人。 -新林院- 給 新林院 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 22:40:57

有容易判定的情況,如愛爾蘭共和軍在廣場炸死婦女、嬰兒。 -新林院- 給 新林院 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 22:42:13

也有不容易判定的情況,如烏克蘭用汽車炸彈炸死俄控區與俄羅斯合作的市長。 -新林院- 給 新林院 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 22:42:50

如果是烏克蘭遊擊隊幹的,那就不是恐怖襲擊;如果無人宣稱對此負責,那就是恐怖襲擊。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 23:24:05

不算。因為目標是敵方軍政機構人員,執行者是有組織的戰鬥人員。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 23:22:02

之前有烏克蘭抵抗力量表示要殺死占領區的俄語教師,他們應該不算是軍政機構人員吧 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 23:25:00

不算,鐵道遊擊隊還槍殺了日本火車司機。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (122 bytes) () 09/04/2022 postreply 23:55:38

但是,如果他們去殺符拉迪沃斯托克的俄語教師就是恐怖襲擊了。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 00:00:07

愛爾蘭共和軍炸死英國海軍元帥、英海陸空三軍國防參謀長、菲利普親王的舅舅路易·蒙巴頓,算不算恐怖主義? -新林院- 給 新林院 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 23:51:06

就這個事件本身,就像疆獨炸死陳敏爾一樣,不算。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 23:55:07

對特定軍政人員,而不是隨機平民,就不是恐怖活動 -day_dream- 給 day_dream 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 06:24:00

不算,我看的時候沒怕 :) -股聾- 給 股聾 發送悄悄話 股聾 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 06:38:00

很簡單,鐵道遊擊隊、平原遊擊隊殺平民了嗎? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (77 bytes) () 09/05/2022 postreply 08:59:20

槍殺了開客車的日本火車司機。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 11:40:07

這個個例屬於灰色地帶 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (65 bytes) () 09/05/2022 postreply 14:00:07

其實鐵道遊擊隊本身是小說,有這個情節表明作者認為這麽幹是正確的。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 14:50:11

日本當時還沒有法理上吞並占領地區所以不算 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 10:11:59

Business Insider:烏克蘭抵抗運動一個成員告訴記者,他們正在加強殺死親俄官員的活動。(鏈接) -新林院- 給 新林院 發送悄悄話 (380 bytes) () 09/05/2022 postreply 11:29:18

官員不是平民;如果遊擊隊殺了日偽官員也不算恐怖襲擊 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:57:50

有人猜測這是警告平民,這座政府行政大樓可能是爆炸的目標。 -新林院- 給 新林院 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 11:31:06

攻擊行政大樓還可以理解為軍事行動,攻擊學校殺死教師絕對是恐怖活動,參照國際社會對別斯蘭恐怖襲擊的評價 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (22965 bytes) () 09/05/2022 postreply 16:58:18

美國,法國,德國和韓國等都對別斯蘭襲擊學校和教師的恐怖主義行為表示譴責。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 17:12:05

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]