最近美國的槍擊案件似乎非常頻繁,不知道是不是媒體導向的問題,但終歸無可忽略的結論,就是這個世界,至少我們所處的美國,越來越亂!
不得不說,每次悲劇發生後,媒體及某些政客的表現,甚至給人一種亢奮的印象。多數聲音好像異口同聲在強調,早就說過了吧,現在又被我說中了吧?!而這些人所給出的理想描繪,簡單來說,就是一個沒有槍的,無處不平等,無人不飽暖的太平天國美利堅。
這其實看起來好像是並不陌生的套路。記得曾經為了保護環境這個最崇高的目標,就可以抬高油價,資助普京;好比為了保護X主席,就可以理直氣壯地淩辱毆打教授,直到他們跳樓,等等等等;現在為了禁槍,當然可以再掀浪潮,逼美國人買槍的同時,再讓軍火商賺個缽滿盆盈。這裏槍手忍不住要調侃一句,瘋子用槍殺人,所以政府應該禁絕守法公民的槍支,那如果以後出現性侵女性罪犯,會不會要求全民葵花寶典?
關於禁槍的話題,槍手以前有過不少的呼籲,也許自己覺得很有道理,但是站在局外的立場設身處地,也可以說是個人的思想。那麽今天改變一下思路,這裏不談情感,隻講真象。
真相之一,民間槍支在美國不可能清零!
如果各位都平心靜氣,拋開那些不切實際加上蠻不講理的幻想,很自然就能得出結論,美國不可能禁槍。從第一批狩獵墾荒的開拓者到如今的衣冠楚楚的教授議員高大上,私人槍支,不管作用是好是壞,已經成了美國人們生活中血肉相連不可分割的一部分。在現實的美國,禁槍除了喊幾句口號,根本也沒有辦法實行,就算是最嚴厲的禁槍宣言,也不過是限槍,幾乎是不疼不癢。原因很簡單,美國的槍支多過了人口,可以想象禁槍會得罪多少人。想象把選票當成性命美國總統,無論是誰,都不敢輕易觸碰。
在這次的悲劇中,槍擊發生的小鎮,距離美國於墨西哥邊境的公路裏程為58英裏,在當前政府的寬鬆邊境政策呼召下,美國今年三月份收容了21萬非法移民(對不起,政治正確的說法應該是無證移民),想象一下沒有被發現的會有多少,如果向這個小鎮的居民發出倡議,要所有人上繳家裏的槍支,我想最客氣的反饋也將會被罵成神經病。
當然凡是皆有可能,最有力的例證就是希特勒在德國的禁槍。但設想在美國掌權的會是希特勒,還不如幹脆說成塔利班。
真相之二,為什麽政客要禁槍?
既然不可能,為什麽禁槍浪潮還是風起雲湧,答案其實很簡單,禁槍就是運動,或者說是折騰!
在美國,包括總統在內的政客,都是明碼標價的工作,可能申請麵試的過程會非常複雜,但就是一份工作。好比一個房產經紀人,這些人絕對不會管應不應該,隻是要攛掇你去買賣,他們的立場,完全取決你又沒有房。簡單來說,支持擁槍的政客,就像討好他那些有資格買槍的選民;而反過來說,如果一個政客的選民大多都有案底的話,那他當然會不遺餘力大義凜然地鼓吹禁槍。
簡單一個分析就會知道,政客的目標其實不在於減少槍支暴力。傻瓜都知道,槍擊絕對都發生在所謂的無槍區(Gun Free Zone),可以想象罪犯都是些什麽樣的人(或者是什麽樣的類人),好像這個無槍區就是個縱容甚至是鼓勵。由此推論,隻要取消這個引誘的招牌,其餘什麽都不用做,就會有效果。
另外一說,美國謀殺案世界排名第三,但如果排除禁槍最最嚴格的五大城市,芝加哥,底特律,華盛頓,聖路易斯和費城之後,排名會跌到189!可誰都知道,這幾個城市可是絕對可靠的大票倉,絕對不能觸碰,想要改變,簡直是白日做夢。
所以再重複一次,禁槍就是個運動,或者稱為折騰,除了為政客爭取一些選票,為軍火商增加利潤之外,不會對槍擊案件,產生任何哪怕是輕微的影響。
真相之三,我們該怎麽辦?
上麵說過的非法移民,加上政府大愛泛濫下日漸增多的提前釋放罪犯。如果你有一副亞裔的臉孔,又不能馬上讓別人確信你就是成龍或者李小龍,金玉良言,還是乖乖地帶上一把槍。當然擁槍與否,絕對是個人自由,別人可以宣傳呼籲,但是絕對不能強求。槍手這裏出於私心,懇請各位不論處於什麽原因,都不要義大義凜然地反對改善一點亞裔華人膽小懦弱的形象,於己於人,都是善莫大焉!
那這次的案子來說,罪犯雖然凶殘,但心靈絕對的扭曲和卑鄙,就是瘋狂,也是最懦弱的那種。但是如果事先知道小學裏麵的老師也可能有槍,那麽改變犯罪目標,甚至打消企圖,也不無可能。如果罪犯耳濡目染,漸漸知道不能輕易招惹華人,我們也在無形中,捍衛了自身的安全。
還有就是這次槍擊案的細節正在不斷地披露,不能不說其中警察的表現實在是令人齒冷。一大隊警察,在校外聽著槍聲,等了一個多小時,最後都沒敢動一動。而由此間接發出的信息就是,警察連小學都不管,更遑論你我草民的家庭。
下麵的視頻可算是槍手的心聲,也花了不少心血。視頻被屏蔽了預覽畫麵,可能是觸動了優管的神經,不知道應該是驕傲還是惋惜。不過也好,沒有廣告也證明了槍手沒有私心。
幾分鍾讓你清醒,華人要不要擁槍
更多視頻請見 流浪槍手視頻目錄 或 流浪槍手YouTube頻道。
更多我的博客文章>>>