前蘇聯的軍事研究學者分析斯大林格勒戰役。

來源: boxhead 2022-01-23 16:32:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1947 bytes)
本文內容已被 [ boxhead ] 在 2022-01-23 16:34:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

在上個世紀八十年代,中蘇關係緩和後,軍事院校的學術交流多起來。

一次,訪問中國某大學的研究二戰軍事史的蘇聯教師在課堂上

分析了斯大林格勒最後階段。

“曼史坦因指揮的風暴行動是有嚴重缺陷的,

他對極度嚴寒狀態下的裝甲兵及摩托化部隊調動困難估計不足。

他長期在參謀的位置上,按圖索驥,高高在上,不下基層考察戰場實際。

當時,德國第六集團軍的油料隻能維持200公裏的續航,

他就要保盧斯向西南突圍。但是,他根本沒有考慮到,德國的柴油機裝甲及

坦克在零下二十多度的情況下,已經多日沒有啟動,

至少需要四到六個小時的預熱。而這也是需要消耗油料的。

完全不同於夏季的作戰情況。

保盧斯當時在電報中強調,他的部隊隻能有五十公裏的續航能力,突擊作戰

距離隻有三十公裏。顯然,這是前線作戰部隊最真實的情況。

而曼史坦因卻固執認為是保盧斯膽怯畏戰,怕在暴風雪天氣裏作戰。

將帥不和,互相猜疑,也是突圍及營救行動失敗的原因之一。

當然,最重要的原因還是豬隊友匈牙利,羅馬利亞軍團的潰敗,

讓朱可夫的老虎鉗伸到了斯大林格勒西麵三百公裏處。

其實,進攻斯大林格勒的第六集團軍已經被打殘了,27萬人部隊

隻剩下不足十萬人,不到四萬人有進攻的能力,其它都是凍餓傷殘的

驚弓之鳥。援救出來也就是個麵子工程,保留士氣而已。

德國法西斯的戰敗是必然的。”

 

所有跟帖: 

從純軍事角度說: 德軍選擇在不利自己的戰場上作戰,戰略先輸了。 -隨緣隨喜- 給 隨緣隨喜 發送悄悄話 隨緣隨喜 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 18:51:45

德軍沒有什麽選擇,德國已經快耗盡原油儲備。一定要打高加索去奪油田。不守住斯大林格勒無法保證南下主力 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 21:32:22

德軍在戰術中失敗,在沒有拿下斯大林格勒前,就馬上分兵兩路:把主要裝甲力量南調 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 21:35:48

德國從進攻波蘭一刻,就輸了 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (78 bytes) () 01/25/2022 postreply 06:36:12

請您先登陸,再發跟帖!