看到來自南京解放軍指揮學院有關“長津湖大捷”的資訊

在一個美國中國學人的網站上看到來自南京解放軍指揮學院有關“長津湖大捷”的資訊是這樣寫的：

一、中美軍力比例，8：1; 二、陣亡，12：1; 三、戰傷，4：1; 四、凍傷，4：1; 五、戰前，宋時輪的 9 兵團 15 萬人，以戰後減員 52098 為代價，斃敵 604 人、傷敵 3508 人。史稱長津湖大捷。https://news.creaders.net/china/2021/10/11/2407397.html

各種死亡的說法: 彭德懷 50萬, 官方18萬, 蘇聯解密100萬

所有跟帖： 

• 604應該隻是陸戰一師的戰死人數，還有不少失蹤的（找不到屍骨的）。另外，沒算美軍31團戰鬥隊在新興裏的損失 -老柏樹- ♂ (829 bytes) () 10/12/2021 postreply 11:41:54

• 既然要吹朝鮮戰爭，幹嘛死抱著長津湖，而不去大吹特吹清川江呢？西線是真的把聯合國軍打的夠嗆 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 14:11:10

• 東西線美軍總傷亡數相差不大，最大的差別是西線丟掉了重裝備，東線陸戰一師連重裝備帶難民都帶出來了 -老柏樹- ♂ (295 bytes) () 10/12/2021 postreply 22:08:10

• 從誌願軍的戰果講，實際上東線反而更大，因為基本全殲美31團特遣隊（唯一一次全殲美團級部隊）。在西線，《誰是最可愛的人》忽悠了 -老柏樹- ♂ (304 bytes) () 10/12/2021 postreply 22:14:24

• 這一點我跟hkzs很像，我中學時學《誰是最可愛的人》就有這疑問，但不敢問老師。後來出國了一查英文文獻，馬上知道那文章是忽悠人的 -老柏樹- ♂ (185 bytes) () 10/12/2021 postreply 22:17:34

• 多看看就會發現，中共的宣傳主要宣傳局部戰鬥基層官兵的英勇頑強，極少談論戰局整體走向。尤其在聯合國軍發起反攻之後。 -hkzs- ♂ (143 bytes) () 10/13/2021 postreply 15:01:04

• 美軍沒有丟掉重裝備。 -hkzs- ♂ (839 bytes) () 10/13/2021 postreply 14:57:40

• ”死傷“ 兩字換成 “死亡”， 差別就大了去了 -wuwei2050- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 16:24:05

• 內容不實。 -老生常談12- ♂ (775 bytes) () 10/12/2021 postreply 18:17:01

• 長津湖美軍參戰部隊就2萬人不到的兩個陸戰團和陸軍一個特遣隊，誌願軍是9兵團。第十軍其餘部隊連誌願軍的影子都沒見到。 -hkzs- ♂ (378 bytes) () 10/13/2021 postreply 15:07:05

• 1次戰役到5次戰役中美總兵力相當 -老生常談12- ♂ (791 bytes) () 10/13/2021 postreply 19:09:37

• 正好相反，誌願軍的後勤才不算人，那叫支前民工！美軍的後勤一直在部隊編製中的，但是，樓主的文章比較的是雙方直接作戰損失。 -hkzs- ♂ (582 bytes) () 10/14/2021 postreply 15:04:50

• 彭德懷自述裏說的很清楚，犧牲於前線的誌願軍是11萬多人，現在的統計數字是19萬多， -鐵流兩萬裏- ♂ (154 bytes) () 10/12/2021 postreply 19:52:37