中國《長津湖》票房破15億 高調鼓動抗美援朝愛國主義
電影《長津湖》劇照。
中國電影國慶檔期愛國電影《長津湖》，4天票房突破15億人民幣，單日票房達4.27億，打破《戰狼2》創下的中國影史戰爭片單日票房紀錄。中國官媒吹捧“生動詮釋偉大的抗美援朝精神”，分析指，長津湖戰役美中士兵犧牲比例高達1:40，過去中共感到屈辱根本不願提，現在為了鼓動民族主義狂潮，又吹起倡導所謂的“不怕死、不怕苦”風潮。
《長津湖》是2021年中國曆史戰爭片，由三大導演陳凱歌、徐克、林超賢執導，《戰狼》男主角吳京主演，影片以長津湖戰役為背景，講述一個誌願軍連隊在極寒嚴酷環境下堅守陣地奮勇殺敵、為長津湖戰役勝利作出重要貢獻的故事。在美中對抗的背景下，中國高調紀念抗美援朝70周年引發外界關注。
中國官媒人民日報一篇作者為“軍事科學院解放軍黨史軍史研究中心”寫道，《長津湖》展現了人民軍隊熾烈的愛國情懷、對黨和人民的無比忠誠，生動詮釋了偉大的抗美援朝精神。
在官媒熱烈吹捧下，《長津湖》三天票房就突破10億元，還打破12項中國影史紀錄，包括中國影史戰爭片、劇情片等單日票房紀錄。陸媒稱，《長津湖》是中國國產戰爭片的“天花板”。
陳破空：長津湖戰役 中國誌願軍冬衣單薄多被凍死
政治評論家陳破空對本台表示，“長津湖”戰役在美中朝鮮戰爭史上，是中共以前不願意提的一個戰爭，因為中共第九兵團兵力超過10萬，美國的一個師大概一萬多人，雖然美軍被包圍但是美國成功撤離這個師。中共付出慘重的代價，很多誌願軍因為穿著單薄的冬衣被凍死。
陳破空：“為何中共要提，因為體現習近平現在有個想法，毛澤東時代有個口號叫‘一不怕死、二不怕苦’，就是每一個王朝開始的時候，軍隊好像都視死如歸、不怕死的樣子，但是到了一個朝代末年軍隊就不行了，明朝末年摧枯拉朽，清朝可以打敗他。滿清末年也是，八國聯軍都可以打敗他。”
陳破空說，共產黨現在到了“紅朝”末年，軍隊腐敗、沒有士氣，中印邊界每戰具敗。所以中國推出《長津湖》就想強調，“不怕死、不怕苦”那個傳統，預示中美交戰會如何，但這是習近平的想像。
陳破空：“一個朝代經過70年發展不可能回到朝代之初，朝代之初可以不怕苦、不怕死。現在有各自的利益、腐敗占了上風，所以習近平要在國內刮起民族主義的狂潮，根本起不到鼓勵軍隊跟美軍作戰士氣的作用。”
《長津湖》吹捧狙擊手 韓東君聲稱願意上戰場
《長津湖》中一個被吹捧的角色是由韓東君主演的狙擊手，有陸媒指“一位銀幕英雄誕生”、還有媒體說”韓東君通過神槍手釋放新的閃光點”，中國官媒人民日報還重溫韓東君在八月專訪視頻的內容宣稱，“萬一有一天需要我上戰場，我覺得我還挺想去的。”韓東君進一步表示，“當然我希望祖國永遠和平，雖然我不是預備役、也不是退伍軍人，但是當有一天需要的時候，我義無反顧。”
盡管官媒接力宣傳《長津湖》，但是在豆瓣評價中有18萬人打分數，其中5.8%的人給出了兩星，1.5%的人給出一星，絕大部分人給出三星。
有網友留言，“片長三小時有一種浪費時間的感覺，時長這麽長劇情卻沒有撐起來”、“當看到演員表的時候，就感覺會是“京”味很濃的電影”，還有人說“很多凍死的英雄既然就一筆帶過，讓人誤以為當年輕輕鬆鬆虐美國。”
《長津湖》傳惡評 官媒怒懟“說三道四”
隨著電影熱度推升，爭議也隨之而來。“解放軍新聞傳播中心融媒體”還氣呼呼地發表一篇“對長津湖的勝利說三道四的人，他們究竟想幹什麽？”替電影辯護。
“他完全是要所謂對抗美國的大外宣需要，他要提出 ‘長津湖精神’”。加州大學洛杉磯分校教授宋永毅接受本台訪問時表示，中國改革開放後，“抗美援朝”隨著兩個問題，使得中共感到屈辱，所以他不願意提。
宋永毅：長津湖戰役非保家衛國、朝鮮不領情 中國不願提
宋永毅：“第一個他所支持的北朝鮮現在的金正恩，離開中國越來越遠，前陣子他還自我吹噓，實際上對中共並沒有感恩；第二曆史真相已經揭示出來，所謂的當時的誌願軍進去，想打美國一個措手不及，這根本不是什麽 ‘保家衛國’。”
宋永毅還原曆史解釋，美國並沒有打中國，而是把北朝鮮侵略南朝鮮的軍隊趕出去。而且不隻是美軍、是一支聯合國軍隊，這是聯合國軍通過正義去插手反對北朝鮮侵略。宋永毅說，改革開放後稍有了解的人都知道，是金正恩的祖父金日成在毛澤東和斯大林的支持下打的“第一槍”、他們是侵略者。
宋永毅：“長津湖戰役雖然中共不宣而戰搞突襲，但是當時傷亡的比例是1:40。死1個美國士兵、要死40個誌願軍。雖然美國也是很成功地撤退，最後是金日成拚命要和談。所以整個所謂的‘抗美援朝’，中共並沒有打贏，因為美國本來的意圖就是要把北朝鮮的侵略趕走。
宋永毅認為，中共對曆史事件的態度，完全是根據他的政治需要。現在中國要和美國對抗，就硬著頭皮講“長津湖戰役”，當時死那麽多人去保衛一個到現在還存在的金正恩封建王朝，保衛共產主義中最糟糕的一個王朝。
吳瑟致：習近平“修正”曆史 完成延任使命
兩岸政策協會研究員吳瑟致受訪時提到，以毛澤東的評價為例，鄧小平是以“三七開”總結，而習近平是提“兩個不能否定”(“不能用改革開放後的曆史時期否定改革開放前的曆史時期，也不能用改革開放前的曆史時期否定改革開放後的曆史時期”）。吳瑟致觀察到，當習近平在講過去曆史的用意，最重要是要對內做警示。
吳瑟致：“告訴他內部可能政敵對象，或是對外質疑他正當性等，他其實是要告訴他們回顧曆史，假如你今天威脅到我的政治權力的話，我義無反顧地可能曆史重演，或是可能用曆史修正之後最有利他的作法，去完成他的政治使命，他的政治使命就是要延任，符合習近平想像中國的樣貌。”
“深焦”批評《長津湖》遭封號14天
中國的自媒體“深焦”（DeepFocus）則批評，電影意圖從各個角度完整描摹出建國初期朝鮮戰場上的宏大曆史，但最終的質量卻並不盡如人意。質疑“粗製濫造的主旋律，到底獻給誰看？”甚至還揭露，部分顯示已滿的場次，有的實際觀眾僅一半，暗示票房有“注水”成分，文章不僅被刪除，“深焦”的微信公眾號被封14日。
自由亞洲電台記者黃春梅 台北報道 責編 許書婷 胡力漢 網編 瑞哲
