軍人是沒有象政客那樣動不動就要打仗的。越戰以後上戰場的美國上層家庭的小孩很少了，類似

甘乃迪家族那樣幾個兒子在二戰時從軍作戰的沒有（坐辦公室/後方保障和醫療的不算）。政客敢於叫喊打仗是有點這個因素在內。另外，米利將軍對中國俄國澄清美國軍方態度是讓兩國在不要對美國在軍事判斷上麵激化，避免核大國直接衝突。至於是不是侵奪了總司令的權力，理論上似乎是，但是根據美國的體製，在重大事件的處置上看守總統/總司令有和當選總統/總司令協商的責任。川總不肯承認敗選但是如果體製健全，他不得不遵循這一體製，米利的行為也可以被認為是維護了體製。