光這一點他已是中華民族的民族英雄。
好多人念念不忘老蔣在抗戰時期屢敗屢戰,但這是當時國力決定的,當時換中共上台正麵戰場會是一樣的結果。
光這一點他已是中華民族的民族英雄。
好多人念念不忘老蔣在抗戰時期屢敗屢戰,但這是當時國力決定的,當時換中共上台正麵戰場會是一樣的結果。
• 為國府的腐敗無能洗地洗得蒼白無力。不說別的,要是閻老西把他山西交給八路,日本人在山西那種地方根本沒戲。 -十大- ♂ (17 bytes) () 11/27/2020 postreply 12:25:22
• 不見得,估計結果不會有什麽差異。 -hkzs- ♂ (242 bytes) () 11/27/2020 postreply 12:48:12
• 我也是這個判斷。如果八路軍是在國軍的位置上,打的是正麵戰場,結果就完全不一樣了,哪怕假設八路軍開始就是幾十萬人 -老柏樹- ♂ (167 bytes) () 11/27/2020 postreply 16:27:36
• 從後來國共對決的情況來看,如果是老共領導,抗日局麵絕對是天差地別。 -恢恢- ♂ (0 bytes) () 11/27/2020 postreply 18:47:15
• 瞎吹,國軍的戰鬥力能和日軍比麽? -hkzs- ♂ (194 bytes) () 11/28/2020 postreply 10:40:24
• 8路待遇和國軍待遇差別本來就不大,都是缺糧少彈。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 10:41:34
• 如果八路有閻老西的裝備,日本人不可能在根據地橫衝直撞。老閻逃跑的時候把帶不走的軍火給了八路一部分。八路 -十大- ♂ (221 bytes) () 11/27/2020 postreply 19:37:53
• 關家腦一戰,八路一個師啃不動日軍一個大隊,還是丙類治安軍。訓練與裝備才是取勝關鍵。 -lthy- ♂ (0 bytes) () 11/28/2020 postreply 14:35:47
• 其實抗日勝利全靠我英勇盟軍。 -hkzs- ♂ (86 bytes) () 11/27/2020 postreply 12:52:23
• 沒有蔣堅持抗日盟軍可能不會勝利 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/27/2020 postreply 15:45:25
• 這個是關鍵,老蔣有100個理由跟汪精衛一樣投降日本,但是最後沒有。這就是差別! -老柏樹- ♂ (104 bytes) () 11/27/2020 postreply 16:23:47
• 在雙方國力相差那麽大的情況下堅持抗戰屢敗屢戰不投降,不是件容易的事。同期的法國,汪精衛 -老柏樹- ♂ (35 bytes) () 11/27/2020 postreply 18:41:18
• 知道共黨為何搞百團大戰麽?就是老蔣頂不住,要投降了,共黨頂了他一把,給他點信心。 -十大- ♂ (0 bytes) () 11/27/2020 postreply 19:32:10
• 瞎扯,抗美援朝時誌願軍全副蘇械的一個軍也吃不掉美軍一個團,相反被美軍全殲了一個師,那還是美軍自我克製的前提下。 -hkzs- ♂ (35 bytes) () 11/28/2020 postreply 10:43:27