主要是美軍從4次戰役開始很快控製住局麵,不需要了。如果二次戰役陸戰一師被全殲,三次戰役又是2-3個師被誌願軍包圍

來源: 老柏樹 2020-11-26 07:48:13 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (941 bytes)
本文內容已被 [ 老柏樹 ] 在 2020-11-26 08:04:31 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

用原子彈打破包圍的可能性極大。

真實的態勢是一次戰役雙方遭遇,規模不大。二次戰役是誌願軍戰果最大的一次,但最主要的也就是東線打掉了美軍31團一個支隊(美軍陣亡團長,誌願軍則陣亡高一級的師參謀長;誌願軍9兵團基本被打殘,美陸戰一師主力則從長津湖全身而退)。西線38軍穿插成功,鬆骨峰封堵成功,魏巍的文章讓人蕩氣回腸,但實際上美軍主力還是從另一條路撤了。三次戰役則主要打的是韓軍。

5次戰役後,戰線已基本已回到38線附近,在把韓戰控製在有限戰爭的前提下,沒必要使用原子彈 --- 除非想擴大戰端,而當時美國的重點在歐洲不在東亞。所以這才有布萊德利的話: (如果擴大到對華全麵戰爭),就是和錯誤的敵人在錯誤的地點打一場錯誤的戰爭。

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]