當時有一票否決權的蘇聯未出席，是因為蘇聯抗議台灣在聯合國的席位，台灣去了蘇聯就退席抗議。
朝鮮戰爭是蘇聯和東歐整個社會主義大家庭出錢，中國出人。蘇聯怎麽可能故意不否決498號決議。
蘇聯曾檢討過這個事故，認為是堅持原則過於僵化，形式主義吃大虧的例子。
沒有曆史知識別瞎說。 那張圖也不是498號決議之前照的。
ZT==============
1950年1月7日，蘇聯外長維辛斯基向正在蘇聯訪問的毛澤東主席建議：中國外交部給聯合國安理會發一個聲明，否認前國民黨政府代表蔣廷黻繼續為安理會中國代表的合法地位。他還表示，如在中國發了聲明後，蔣廷黻仍留在安理會為中國代表，蘇聯將拒絕出席安理會。當天，毛澤東兩次致電國內，要求把他擬就的聲明迅即發出。
次日，周恩來外長致電羅慕洛、賴伊並轉安理會理事國蘇聯、美國、法國、英國、厄瓜多爾、印度、古巴、埃及、挪威等國代表團，要求將前國民黨政府代表從聯合國安理會開除出去。
1月10日，蘇聯代表馬立克在安理會提出支持中國政府上述電文的提案，並聲明，在安理會開除國民黨政府代表之前，蘇聯將不參加安理會的工作。
1月10日會後，美國駐聯合國代表奧斯汀（Warren R. Austin)立即向國務卿艾奇遜（Dean Acheson)進行匯報。艾奇遜指示，美國不要去促使早日表決蘇聯提案；美國代表應當發表聲明，沒有蘇聯參與，安理會可以正常運作；在聯合國的各個機構中，代表權問題應當是一致的。
1月12日，安理會討論蘇聯提案。美國代表歪曲援引聯合國安理會暫行議事規則第17條，竟說蘇聯提案“牽涉聯合國代表的全權證書的程序問題”，蘇聯不承認蔣廷黻的全權證書，是因為該證書是蘇聯所不承認的政府發的；而美國仍然承認該政府，因此蔣的證書依然有效。法國代表肖維爾(Jean Chauvel )附和美國意見，英國代表賈德幹（Alexander Cadogan )借口承認中國的國家尚少，要求安理會推遲對蘇聯提案的表決。
1月13日，安理會表決蘇聯提案，蘇聯、印度、南斯拉夫讚成，美國、古巴、厄瓜多爾、埃及、法國和國民黨集團反對，英國、挪威棄權。這樣，在美國操縱下，蘇聯提案被否決。蘇聯代表團隨即宣布退出安理會，並表示，隻要安理會中還有國民黨集團的代表，蘇聯代表團便不參加安理會的工作，並且不受安理會決議的約束。
1月16日，蘇聯等國家代表從聯合國的三個機構（經社理事會的程序委員會、防止歧視與保護少數民族小組委員會、無國籍者及有關問題特別委員會）中退出，以抗議國民黨集團代表的參與。
