那是二戰的結果。
美國不會直接介入萬一台海真的動了武。因為這是中國的內戰。台海不會有事除非台灣獨立。朝鮮不一樣
所有跟帖:
• 台灣既然獨立,那就不是中國內戰。 -hkzs- ♂ (56 bytes) () 10/19/2020 postreply 10:45:39
• 內戰的繼續,獨立改變不了曆史 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 10:51:00
• 美國獨立戰爭是英國內戰? -hkzs- ♂ (32 bytes) () 10/19/2020 postreply 14:33:18
• 還在自欺欺人.知道什麽是civil war嗎? -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 16:26:26
• 那是南北戰爭,不是獨立戰爭。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 01:15:34
• 不知道了吧。獨立戰爭開始也叫 civil war。後來改稱American Revolution。想知道原因嗎? -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 07:41:45
• 賭這個風險比較大。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 10:58:45
• 逆子要殺父,鄰居剛好是警察。責無旁貸。 -pegasus0- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 14:23:17
• 好像關係沒拎清楚。其實二戰後西太平洋差不多就是美國的領地,從美方看,武統台灣應該算是某種程度上侵犯了美國的領地 -老柏樹- ♂ (95 bytes) () 10/19/2020 postreply 14:29:08
• 時代是進步的,不合理的東西得改。二戰前世界可大都是歐洲老殖民者的領地。 -十大- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 17:02:26
• 國共的確是內戰, 但台灣與大陸真的是內戰嗎? 波茨坦公告隻是政府行為,沒有法律為其背書。 -愚說- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 21:26:03
• 要是沒有所謂法律背書,中華民國從二戰後擁有台灣就是法律了 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/20/2020 postreply 07:43:49
• 這個觀點不是沒有道理,美國保障烏克蘭領土,到頭來,還是沒有行動。 -ich- ♂ (0 bytes) () 10/19/2020 postreply 21:55:38