前段時間，咱們談了美國海軍在2020年祭出的一係列新的軍備動作，而截至目前，美軍本年度的軍備與對外軍事合作計劃還在繼續推進之中，最新消息是近期根據美國國防部國際合作局的消息披露，美軍準備向澳大利亞出售一批AGM-158C型先進隱身反艦導彈，即LRASM。
AGM-158C也叫LRASM
那麽，作為美軍近年來研發的一型概念設計較為先進、作戰指標也較為突出的隱身遠程反艦導彈，美軍向澳大利亞提供該型導彈意味著什麽、咱們又該如何應對這種威脅？
性能指標最為先進
在大伊萬看來，美軍在今年年初做成的這“第一筆生意”起碼做到了兩個“最”：第一是“性能指標最為先進”，二是“交付數量最多、合同金額最大”。
“性能指標最為先進”
先說第一個“性能指標最為先進”，這不僅是指AGM-158C在各主要軍事強國當前列裝的各型號戰役反艦導彈中屬於較高水準，更是指該型反艦導彈是美國海空軍迄今為止列裝過的最強有力的製海武器。
大家都知道，美國海軍自第二次世界大戰結束以來，一直是當仁不讓橫行七海的“海上王者”。同時由於海軍戰略和作戰傳統的影響，美國海軍長期以來不太重視各型號戰役戰術反艦導彈的研發與裝備。甚至在60年代後期，主要的反艦手段還是靠諸如A-6、A-7這種攻擊機攜帶“鐵炸彈”去豬突蘇聯艦隊。一直到70年代紅海軍開始實現防空作戰導彈化之後，美國海軍才啟動“提豐”計劃研發反艦導彈，但一直到冷戰結束，真正研發出來的也就一個“反艦戰斧”和一個“魚叉”，冷戰後作為美三軍標準戰術反艦導彈的也隻有一個AGM-84“魚叉”係列。
AGM-84“魚叉”反艦導彈
而“魚叉”不管從總體設計、抑或是從技戰術性能上來講，與上世紀80年代到90年代中、法、俄等國研發的YJ-8係列、AM-39“飛魚”係列、X-35“天王星”等小型戰術反艦導彈隻能說旗鼓相當。即使在後期性能經過多輪升級，總體戰術性能也隻與我軍的YJ-83係列、日本空自的12式對艦“誘導彈”差不多，距離中國、俄羅斯這種對艦隊決戰和艦隊製海極為看重、對重型戰役反艦導彈極為熱衷的國家研發出的多型大型反艦導彈的性能差距都相當大。
魚叉導彈的技術水平和威力都不算很高
因此，這樣橫向縱向一比的話，AGM-158C居然在陰差陽錯間成為了美軍自冷戰結束之後給美國海軍航空兵、美國空軍的戰略轟炸機部隊大批量列裝的性能最先進、威力最強大的反艦導彈。咱們在去年的文章中曾經提過一次AGM-158C，當時提到該型反艦導彈在總體設計和戰術性能上有如下幾個優勢和特點：
AGM-158C的彈體
一是彈體設計相當先進，主要技術指標比較突出，AGM-158C的彈體直接沿用了美國空軍本世紀初主導的“聯合空對麵防區外攻擊導彈”項目成果，動力部分則使用了為美軍的AGM-86/ALCM巡航導彈準備的F107-WR105“Turbofan”小型渦扇發動機，全彈質量被控製在僅有1.13噸左右，卻配備了1個1000lb的大型戰鬥部，同時在直航條件下的射程可以達到400海裏以上，數據極為亮眼。
二是隱身化和智能化程度較高，根據美國方麵披露的信息，AGM-158C的基準型號AGM-158“JASSM”導彈本身對於各型號X-Band末端火控雷達就具有一定的隱身性能，而AGM-158C則進一步強化了這種能力，對假想敵各型號驅護艦隻配備的掃海雷達有較好的隱身效果，且AGM-158C采用了智能化的自適應突防技術，據稱其彈上計算機具備“自動威脅分析”能力，可以根據自身接收到的對方ISR係統信號反推威脅種類，並自動判明威脅順序乃至戰術態勢，從而自行規劃繞過威脅最大的區域，從威脅較小的區域向對方艦隊的縱深實施滲透攻擊。
三是設計理念與通用化程度較好，麵對著冷戰後世界反艦導彈研發開始向“超音速”和“亞音速”兩個方向發展，美軍在選擇了研發難度較低的“亞音速”技術路線後，開創性地使用了隱身加智能突防技術來提升反艦導彈的戰場生存性與突防成功率，其全彈與彈上子係統的設計是當前世界各國亞音速反艦導彈中性能最強、係統最好的，且具備良好的通用化能力，畢竟AGM-158C不僅可以掛在B-1B這種美國空軍的戰略轟炸機上，還可以掛在海軍航空兵的F/A-18E/F“超級大黃蜂”這種航母艦載機上，理論上還可以裝在“提康”、“伯克”等水麵艦艇的MK-41垂直發射單元裏。
AGM-158C從垂直發射單元裏發射
因此，說美國軍隊這回賣給澳大利亞的反艦導彈是“性能指標最為先進的反艦導彈”，在大伊萬看來，這種說法並沒有太大的問題。
“交付數量最多、合同金額最大”
而第二個“最”，則是指美軍做成了近年來交付數量最多、合同金額最大的一筆反艦巡航導彈生意，甚至其交付數量比目前交付給美國空軍自己的導彈都要多點兒：
根據2018、2019年度AGM-158C主機廠洛克希德馬丁公司的公開消息，直到去年九月，首批出廠的AGM-158C被交付給美國空軍並正式列裝B-1B戰略轟炸機部隊，數量僅23枚，連1架B-1B的掛架都掛不滿；第二批導彈預計會在今年交付美國空軍，但是總的交付數量也隻有50枚左右，勉強可以掛滿2架B-1B，到今年年底美軍拿到的AGM-158C也隻夠3架B-1B出擊一次使用，而作為航空製海真正“大戶”的美國海軍航空兵，反而到現在甚至連一枚AGM-158C都沒拿到。
美國海軍還沒正式裝備AGM-158C
再根據美國國防部合作局披露的有關消息，這回賣給澳大利亞的AGM-158C數量卻高達200枚，相比美國空軍可憐巴巴的五十多枚也是沒誰了。
AGM-158C的售價
當然，AGM-158C性能先進、加上剛剛定型沒多久的後果，就是美軍的傳統藝能又發作了：采購價格高得嚇人，這一點咱們先前確實預測有點失誤。
美軍采購傳統：價格奇高
畢竟AGM-158係列作為美軍長期生產、裝備數量極為龐大的成熟裝備，一枚的采購單價也就一二百萬美元，堪稱物美價廉。而AGM-158C根據2018和2019年美軍自行披露的情況，每枚的采購單價水漲船高到了300多萬美元，這回賣給澳大利亞的這200枚導彈的合同價格更加美麗，一共簽訂了10億美元的合同，包括200枚導彈、一批用來日常訓練用的掛飛彈、一批維護保障與地麵檢測器材、相應的人員培訓、後續升級與導彈保養服務。
算下來每枚導彈的單價高達500萬美元，不僅讓導彈的主機廠洛克希德馬丁公司數錢數到手軟，更是創下了合同金額的紀錄。
美國賣給澳軍AGM-158C的目的
那麽，既然美方賣給澳軍的AGM-158C就這樣創下了“技術最先進、價格最美麗”的紀錄，這背後意味著什麽、咱們又應該如何應對就很有意思了。
當然，有些讀者老爺可能會習慣性地認為，“賣出去的都不是最好的”、“賣給外國的都是猴版”，從而下意識地認為AGM-158C的性能“可能也沒有那麽厲害啦”。其實不然，也許有些國家在對外軍貿領域的確存在猴版現象，但對於美國和其歐洲與亞太地區主要的軍事盟友來講，所謂的“拿猴版給盟友”用往往是不存在的，賣給主要盟友的往往跟美軍是相同軍標相同性能的裝備。
澳大利亞拿到的F-35和AGM-158C都不是猴版
再以美軍向亞太、歐洲等地軍售的主要目的來講，其主要軍售考量與主要軍售目標也並不是為了“賺錢”或者“介入第三世界某個地緣政治區域的局勢”這麽簡單，而往往是確保這個盟友在關鍵時刻可以和美軍協同作戰，共同應對亞太地區日益複雜與危險的地區局勢。根據諸如美澳、美日之間簽訂的相關軍事合作協定，戰時這些國家的軍隊不僅要同美軍協同作戰，甚至其彈藥、武器倉庫內的主要裝備儲備也將被納入太平洋地區美軍統一管轄，美軍甚至有權在戰況危急時直接提取日本、澳大利亞等國的武器裝備。
澳大利亞空軍基本以美式戰機為主
因此，美軍向澳大利亞出售這200枚AGM-158C型反艦導彈，與其說是“賣”給了澳大利亞，倒不如說是給美軍的反艦導彈換了個儲存地。在戰略上確保澳大利亞在戰時可以和亞太地區的美軍同時實施介入類作戰，在戰役上確保美軍在關鍵時刻可以在南太平洋海區拿到寶貴的反艦導彈儲備，在戰術上大大增強美軍在諸如中國南海、西太平洋等地的靈活性。同時，如果美軍將這一模式“推而廣之”，將該型反艦導彈賣給諸如日本、韓國、新加坡等同樣使用美式裝備的國家和地區，無疑將改變東亞地區各國航空製海能力對比，也將大大提高我軍在遂行某些作戰任務時的難度。
中國如何應對？
那麽，麵對美軍正在擴散的AGM-158C型反艦導彈的威脅，咱們應該怎麽應對呢？
大伊萬認為，起碼從裝備更新上，咱們還是應該在各型號水麵主戰艦艇上普及新一代的X-band有源相控陣掃海雷達，以及“一坑四”垂直發射係統。前者將大大延展對於諸如AGM-158C這種掠海輕小目標的截獲距離，後者將大大增強在攔截這種可能一次打出來上百枚甚至幾百枚的反艦導彈時的火力密度；
而在艦群編組上，麵對著AGM-158C可能將後勤艦隊、登陸船團等防空火力比較薄弱的目標作為主要打擊對象的戰法，咱們有可能在戰時需要裝備為這些艦群配備防空艦實施伴隨防空。
總而言之，AGM-158C型反艦導彈盡管性能相當強大，但是從目前的情況來看，也不是完全不可以防禦的武器，咱還是能找到破解之道的。
