空戰的一個經典問題是：究竟是角度重要還是能量重要？
所謂超機動強調了角度。但美俄長期探索的結果卻令人大跌眼鏡，演習中基本誰用矢量超機動誰撲街。紅旗軍演中，印度蘇30麵對美F15，隻要一開矢量就敗北。
典型的能量機有F15，F16，台風，蘇27。特色是推重比高，爬升和加速突出，穩定盤旋好
典型的角度機為幻影和殲10，特色是推重比小，所以強化飛機的瞬時盤旋能力。但劣勢在於，一次交錯盤旋不能迅速捕捉到敵機開火，需要壓低機頭狂補能量提高速度。而弱雞的推重比使得加速慢。金頭盔軍演，殲11贏殲10，就是抓住對方這個弱點。美軍特意安排F35與德國台風狗鬥演習，看看F35那些花哨的超機動有沒有用，結論是沒用。
F22的能量與角度都奇佳，其巨大推重比讓F22簡直生活在另一世界。你與F22去比機動，就是烏鴉去比鳳凰的。
F35的能量和角度都中規中矩。其能量高於F15和蘇30，但低於F16和台風。
殲20則能量和角度都不行，根本不適合格鬥。
所以說，若提高戰機格鬥性能，發動機推力才是王道，矢量鴨翼之類都是華而不實的旁門左道。
中國戰機裏麵，能在實戰中起作用的，就是蘇30蘇35殲11這類俄國血統的戰機，不服不行的。
