川普這人是極端自私，一切隻考慮自己嗎？

有人說， 川普這個人很自私？如何分析和判斷呢？ 我們假設，
如果川普這人是極端自私的，一切隻考慮自己？
他為什麽放棄 工資，放棄商業，這麽大一把年紀了，還出來無償
為美國人民服務，為美國國家利益服務？
那麽？ 為什麽那麽多民主黨人，例如拜登， 佩洛西，奧巴馬
在掌握國家權力的時候， 殫精竭慮地安排家屬去經商,去發展形形色色的斂財基金呢？
而且，奧巴馬，拜登，佩洛西的家屬在自己的權力保護範圍去從事商業活動呢？
誰看起來 更加自私？

有人認為：因為錢和生意隻是大多數我們這些普通人的追求，在川普這種巨富人眼裏，錢是廢紙了。他需要的是挑戰，權利，揚名，及為子孫後代鋪路。
=====
既然川普有這種想法，那麽，為什麽民主黨人的拜登，希拉裏，奧巴馬，佩洛西一堆人把錢看得那麽重要呢？要搞那麽多基金明裏暗裏非法或者合法斂財？ 而不好好為子孫後代留一條生存的活路，留下一個美麗,自由和安全的美國呢？民主黨為什麽要把美國的前途，命運和未來出賣給毒販，非法走私犯，人口販賣，非法入境的偷渡客和落後，野蠻和愚昧暴力的不法之徒呢！？ 為什麽拜登，希拉裏，奧巴馬，佩洛西想成為 美國人民和自己子孫後代唾棄，背叛美國利益，遺臭萬年的狗屎堆！？從這種意義上麵來說， 拜登，希拉裏，奧巴馬，佩洛西一堆人應該向川普學習！
眼光遠大一點， 不要鼠目寸光。想一想 如果美國未來成為了今天墨西哥，阿富汗，敘利亞，土耳其？你們手中的錢都將是廢紙。 換不來一個繁榮昌盛，安全和發達的美國。 曆史和你們的子孫後代永遠永遠為你們今天的行為而恥辱， 你們的那些基金除了作為罪證以外，又有什麽意義呢。

人都是利己的（這是常識）， 問題在於利己是否 與國家，大多數人利益一致？

是否鼠目寸光？ 不損人（國家）利己！?如果是利人利己的，長遠與眼前利益一致的， 是智慧的！應該鼓勵！社會就是鼓勵遵紀守法利己利人的一切商業活動.

所有跟帖： 

• 人的一生，一要為錢，二要為權，三要留名。即不能名留青史，也要遺臭萬年。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 03:59:49

• 習近平 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 05:22:25

• 川普挺好的，希望他連任，對中美都好。可惜連任也隻有四年了。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 06:56:39

• 怕的四年後又上來一個不務正業，盡搞政治正確，搞意識形態對抗的總統。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 07:21:54

• 隻能抓住眼前了，以後誰都不好說 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 07:24:53

• 大司空真會放空炮：美國上次一黨連任4屆16年總統是啥時候？ -刁小山- ♀ (221 bytes) () 11/15/2019 postreply 07:30:00

• 不喜歡彭斯。搞冷戰未必對美國有好處。贏了還好，但美國有十拿九穩贏的把握嗎？即使不輸，持久冷戰真對美國有好處嗎？ -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 07:45:34

• 沒說到點子上。最重要的，是大法官的那幾把椅子上落座的都是誰，比錢重要得多。 -吃素的狼- ♀ (89 bytes) () 11/16/2019 postreply 00:38:09

• 美國今天的自由與安全是無數人用生命與鮮血保衛和換來的，不是用金錢換來的。 -陳和春- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 09:56:42

• 川普要搞的是權！ -HCC- ♂ (371 bytes) () 11/15/2019 postreply 10:00:19

• his power is granted by majority people. -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 10:10:32

• 這不是美國的實際，希拉裏得票更多。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 12:43:18

• So Hillary failed due to her more votes? -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 12:48:21

• 因為川普和希拉裏的權利是少數幾個州來決定的。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 12:58:36

• From this sense, Trump's power comes from presidency. -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 13:54:39

• 民主黨老咬這個就沒意思了。選舉是有規則的，每個候選人的目的都是贏得勝利。當然選舉的戰略戰術是如何贏得更多的“選舉人”票數。 -BeagleDog- ♀ (146 bytes) () 11/15/2019 postreply 13:12:01

• 是上麵有人要說川普得票更多，才需要糾正 -HCC- ♂ (126 bytes) () 11/15/2019 postreply 13:25:47

• 全部都是實話。證據確鑿。就是有人故意聽不見。 -HCC- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 13:27:53

• Please elaborate briefly on your claim: "證據確鑿" -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 14:53:40

• 同意，川總有愛國情懷 -shuiguan- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 14:32:06

• 川普即不是“無私”，也不是“自私”，而是在無私和自私之間的某一種中間狀態！明白嗎？ -陳和春- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 16:30:46

• 看過權力的遊戲沒？權力比金錢的誘惑力還大呀！他這麽愛出風頭的，美國總統，那可是頂著天的權力和風頭呀！ -yiyimei- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 19:15:32

• 誰說川普是巨富之人？ -westshore- ♂ (1190 bytes) () 11/15/2019 postreply 16:50:58

• 川普當選總統之前的身家是7B，那是70億，不是7億。 -落花起作回風舞- ♀ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 04:52:02

• 就算他大公無私，不稱職，方向錯了，對國家未來有害 -mikecwu- ♂ (461 bytes) () 11/15/2019 postreply 16:58:10

• Trump has been leading US in the right direction. -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 19:42:10

• 在那些最低層次的人，他們隻看到的金銀財寶， 錢！！ 高一點層次的人， 他們看到權力，勢力，名聲比金銀財寶重要，如果聲名狼藉以後 -陳和春- ♂ (1677 bytes) () 11/16/2019 postreply 08:41:38