再往前,李自成算不算暴徒?朱元璋不是靠遵守大元法律當上皇帝的吧。即便是成吉思汗,那也是靠暴力打出來的,不是靠蒙古人和平協商冒出來的。
不過,趙匡胤倒真不是暴徒。
革命不是請客吃飯,這話還真沒錯。
再往前,李自成算不算暴徒?朱元璋不是靠遵守大元法律當上皇帝的吧。即便是成吉思汗,那也是靠暴力打出來的,不是靠蒙古人和平協商冒出來的。
不過,趙匡胤倒真不是暴徒。
革命不是請客吃飯,這話還真沒錯。
• 如果香港人民為了反對李嘉誠之流就是革命。如果與美國勾結反對大陸就是暴亂。 -laoyu2010- ♀ (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 23:58:58
• 香港廢青們有哪末高尚嗎?為了英國和美國推翻共黨,太無恥了吧。問問13億大陸人答應嗎。 -laoyu2010- ♀ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 00:06:20
• 我對鐵流的上述觀點沒有異議。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 06:10:31
• 民不聊生時,才革命,但現在的HK根本沒有革命的基礎,相反,是將繁榮革向民不聊生,最終是革自己的命! -piano_fan- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 01:56:00
• 自宮 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 05:51:59
• 樓上的壇友分析得對,現在有不少香港市民公開表示最近的事太過了,您大概可以猜到這些公開留言是怎麽"被回應, -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 11:40:48
• 他們往往對反對暴力破壞的人們說,"回中國去",,如此扭曲思維,,估計會越來越泥足沉陷,是非不分一一一 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 11:43:31
• 暴徒是相對的。要看站在誰的立場上。若站在hkzs 的立場上, 大概是吧。 -clearwave- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 18:09:02