上甘嶺戰役

在中共幫助侵略者朝鮮的朝鮮戰爭中，有一場戰役被中共媒體一直大吹特吹，甚至還拍成了電影，它就是上甘嶺戰役。電影《上甘嶺》不僅歪曲了事實，而且使無數中國人受蒙蔽，令人慨歎的是，其導演後來被打成了“右派”，也因為這個原因，文革時期，該電影被停放。最讓人驚訝的是，在美國公開的檔案中，竟然完全找不到中共如此吹噓的上甘嶺戰役的名字。

上甘嶺戰役的真相

根據大陸媒體，紅色電影《上甘嶺》的主要內容是：1952年秋，“美國侵略者”在板門店談判休會期間，在“三八線”附近發動了大規模進攻，企圖奪取上甘嶺陣地，進而攻占五聖山，用武力獲得他們在談判桌上得不到的東西。“堅守”上甘嶺陣地的“中國人民誌願軍”某部八連，在連長張忠發的率領下，打退了“敵人”二十多次的瘋狂進攻，並在缺水缺糧等困難條件下，堅守了24天，從而贏得了時間，使中朝軍隊取得了大進攻的勝利。“美國侵略者”被迫重新坐下來談判，“無可奈何”地在停戰協定上簽了字，朝鮮人民得到了和平。

大陸百度百科稱：“上甘嶺戰役中，美軍調集兵力6萬餘人，大炮300餘門，坦克170多輛，出動飛機3000多架次，對“誌願軍”兩個連約3.7平方公裏的陣地上，傾瀉炮彈190餘萬發，炸彈5000餘枚。戰鬥激烈程度為前所罕見，特別是炮兵火力密度，已超過二次大戰最高水平。舉世聞名的上甘嶺戰役，持續鏖戰43天，敵我反複爭奪陣地達59次”，“擊退敵人900多次衝鋒”，並最終“迫使聯合國軍停止進攻”。

不過，上甘嶺戰役隻是中共自吹自擂的又一個欺騙國人的謊言。該戰役隻是白馬山戰役的佯動。美軍之所以發動上甘嶺戰役，就是為了減輕戰略地位更為重要的白馬山防禦的壓力。中共軍隊直到美軍將上甘嶺換防給韓軍後，才徹底占領了上甘嶺。

不過，在此期間，美軍卻達到了鞏固戰略要地白馬山的目標。白馬山陣地是1951年秋天聯合國軍發起秋季攻勢後，韓軍第9師從中共第42軍手中奪去的，當時第42軍曾反撲，但最終以失敗告終。中共軍隊死亡423人，韓軍傷亡僅為30多人。

1952年秋，韓軍第9師再次擊敗了中共“王牌軍”38軍針對白馬山的圍攻，斃傷中共軍人達1萬5千多人，自身傷亡則不到4千人。韓軍第9師戰後被稱為“白馬部隊”，該師參謀長樸正熙後來成為大韓民國總統。

美軍檔案無死磕上甘嶺說法

據大陸門戶網站網易軍事欄目2015年1月的一篇文章披露，2014年12月，中共國防大學教授喬良撰文稱，在朝鮮停戰協定簽字幾十年後，美國西點軍校研究人員，試圖用電腦模擬再現直接導致板門店停火協定的上甘嶺戰役，但卻怎麽也搞不明白。而且早在之前就有文章稱，美軍在上甘嶺被打怕了，於是把上甘嶺取名叫“傷心嶺”。上甘嶺戰役因此被西點軍校列為世界最著名的軍事戰例，成為唯一列入美國軍事院校教科書的中國戰例，又稱上甘嶺以其戰爭史上的許多奇跡而成為世界上許多軍事學者研究的戰例。

然而，事實真相是：在美軍的戰史中，關於上甘嶺戰役及“金化攻勢”等名詞完全沒有，隻在中國戰史數據中出現，而且對於所謂“金化攻勢”的目標、範圍都模糊帶過，所使用的兵力也語焉不詳。中共所推崇的上甘嶺戰役，不過是“白馬山戰役”的一個組成部分，用書麵語或可這樣表述：戰術性出擊或反擊中的大型高強度戰鬥。此外，在美軍公開的檔案裏，能夠和上甘嶺戰役的時間相對應的，僅僅是一次代號“攤牌作戰（1952年10月14日-24日）”的記錄。

至於中共戰史文章中，指上甘嶺是美軍的“傷心嶺”和該戰役被西點軍校列入最著名戰例更是無稽之談。美軍的“傷心嶺”在朝鮮東部，戰役發生在1951年9月，當時是一名記者目睹這個山峰戰鬥時喊出了Heart Break Ridge（傷心嶺）這個名字，據披露美軍此役損失一千多人，其對手主要是朝鮮軍隊，而上甘嶺靠近朝鮮中部，兩者距離約50公裏，且上甘嶺戰役發生在1952年。

另外，對於這樣一場美國檔案都沒有給出名稱的戰役，西點軍校會列入其教科書嗎？