原創丨中美開啟新較量！這一次，印度可能成為最大犧牲品！
印軍侵入中國領土並引發對峙已兩個多月，印軍沒有任何撤離的跡象，問題也還沒有露出任何解決的端倪。
如果大家注意，會發現中印這次較量不是偶然事件，是中美博弈大環境下的體現分支，是中印、印巴地區國家較量和印度國內政治博弈形成的共振結果。就在當地時間8月21日，美國總統特朗普宣布了阿富汗新政，這一新政的宣布意味著中美、中印的博弈，終於在一個地區開始重合在了一起。如果美國進一步推進其新政，把阿富汗新政務實，一旦印度響應美國號召，那就意味著中美將在南亞借中印之爭完成一輪真刀真槍的較量。
這樣真刀真槍的較量，對中美來說輸贏是一局而已，但對印度來說卻很可能將成為中美大國較量的犧牲品。要分析清楚這件事，占豪認為應該搞清楚三個問題：
一、印度冒大險侵入中國邊境挑釁，到底是為什麽？
二、中美為何可能在南亞展開真刀真槍的較量？
三、為什麽各國對中印對峙都不表態？
印度冒大險侵入中國邊境挑釁，到底是為什麽？
中印雙方的綜合國力、軍事實力都在那擺著，其實沒什麽可比性，但印度以弱侵強，冒險侵入中國領土兩個多月，這其實並不符合正常的政治邏輯，因為討不到好處反可能吃大虧是明擺著的事。那麽，為何印度冒險也要這麽幹呢？在占豪（微信公眾號：占豪）看來，根本原因有四個方麵：
一、國際環境：中美博弈讓印度看到了狐假虎威、借機揩油的機會。
如果沒有中美博弈的大環境，印度不可能做出侵入中國領土的決策，因為單純中印之間的較量，印度既不是中國的對手，也完全沒有可投機的機會，可謂是有百害而無一例。但是，有中美博弈的大環境，那麽印度就有了狐假虎威、借機揩油的機會。
所以，從國際視角上看，中印的這一輪較量同樣是中美博弈的一個分支，沒有中美博弈的大環境，中印當前爆發的對峙不會存在。
二、中巴經濟走廊、中國在南亞地區不斷增強的影響力、中印領土爭端長期對印度的不利趨勢讓印度焦慮萬分。
中國近些年的發展讓印度非常有戰略壓力，這主要源於三個方麵：一是與中國的領土糾紛和中印的戰略競爭關係，二是印巴之間的領土爭端和印巴的國家矛盾，三是印度對不丹、尼泊爾的控製甚至吞並意圖。
我們知道，中國2013年10月提出了“一帶一路”倡議，其中設置了兩個分支：中印緬孟經濟走廊和中巴經濟走廊。中國將中巴經濟走廊定位為“一帶一路”倡議的樣板工程，並正在投入巨量的資源對巴基斯坦進行開發。在印度看來，這意味著巴基斯坦國家實力的增強，同時也意味著巴基斯坦對克什米爾爭議地區具有更強的控製力。這種趨勢，讓印度非常不滿。
讓印度更為不滿的是，中國在積極推動與南亞國家的關係，特別讓印度緊張的是不丹和尼泊爾。中國靠經濟實力正在把兩個國家拉攏到自己身邊，而印度正在失去在這兩個國家的絕對控製力。未來，一旦中國對這兩個國家的影響力越來越大，印度不但吞並兩國的預謀會破產，與中國的領土糾紛博弈也將會處於不可逆的劣勢。這種不利局麵，讓印度非常焦慮。
正是在這種不利局麵下，當中國要把路修到中印邊境、即將通往不丹之時，印度不幹了，於是侵入中國強行阻止中國修路的行動發生了。
三、莫迪的經濟野心、民族主義情緒和內部改革的訴求。
莫迪在經濟上是一個很有野心的人，也是一個靠蠱惑民族情緒上台的總理，他采取了一係列比較激進的措施。譬如，他為了推進印度成為製造業大國引入了大量產業投資，同時又為了解決一些問題采取了諸如廢鈔票、激進稅改等措施。在貧富差距嚴重分化的印度，這些激進改革措施無疑會激化一些矛盾，為了轉嫁輿論注意力，莫迪有意將中國樹立成印度的敵人，同時希望借對中國的強硬以吸引更多西方資本投資印度。
四、印度試圖借挑釁中國獲得美國和西方的更多支持。
印度無論在經濟實力還是軍事實力上與中國都不可同日而語，但印度一直將中國視作戰略對手，雖然中國從不這麽看。麵對中國在印度洋、南亞的步步緊逼，印度政府比任何時候都更加需要以美國為首的西方國家支持，特別是軍事支持和經濟支持。要做到這一點，特別是要獲得美國的支持，就要充當美國遏製中國的急先鋒。
有上述四點，有特朗普政府的支持，認為中國為了大局可能會向印度讓步，莫迪政府終於邁出了冒險的一步——侵入中國，阻止中國修路。
中美為何可能在南亞展開真刀真槍的較量？
絕大多數人都認為中印是打不起來的，中印兩邊的主流觀點都這麽認為。事情剛開始發生的時候，占豪也更加傾向於打不起來，中國選擇將印軍趕出去或抓捕審判的可能性更高。但是，現在情況發生了一些變化，美國正式介入了！
特朗普的阿富汗新戰略，其目標就是瞄準中國而來，就是衝著中印這場矛盾而來，就是奔著“一帶一路”倡議而來。這一點，我們從8月21日特朗普就阿富汗及南亞局勢發表的講話中看出。
特朗普講話中明確表態，美國不但不會從阿富汗撤軍，還會增兵，並讓美國軍隊繼續在阿富汗戰鬥。特朗普的講話中明確打壓了巴基斯坦，稱巴基斯坦支持恐怖主義，並表示“與這樣國家之間的夥伴關係是無法維持的”。他的意思是說，巴基斯坦如果不按照美國的要求做，就不會再與巴基斯坦維持夥伴關係，而美國的要求顯然是針對“一帶一路”，這就決定了巴基斯坦不可能答應美國。如此一來，美巴兩國就可能因此決裂。與此同時，特朗普在撩撥印度，稱讚印度為阿富汗地區穩定做出的貢獻，同時也要求印度貢獻更多的資金。
打壓巴基斯坦，支持印度，這就意味著印度隻要替美國出錢，美國就會支持印度。這樣的態勢，印度一旦覺得美國是其抗衡中國的救命稻草，則為了獲得美國的支持，印度就會對中巴展開更強硬的態度。如此，就可能形成中印矛盾、印巴矛盾不斷加劇，從而使得南亞爆發中印、印巴軍事衝突的可能性不斷升高。在占豪（微信公眾號：占豪）看來，善於投機冒險、喜歡利用民族主義情緒的莫迪，完全有可能做出進一步激化中印矛盾的動作。
那麽，站在美國的角度，一方麵特朗普急需給中國挖坑讓中國跳進去，這樣可以在戰略上阻止中國的快速複興；另一方麵，特朗普的內政急需出售大量武器以獲得背後利益集團更有力的支持。讓中國陷入戰爭泥潭是美國最好的選擇，所以挑起中國與周邊國家的戰爭是一勞永逸的辦法。挑起中國與哪個國家的戰爭既可能將中國拉入戰爭泥潭，又能讓美國賣武器呢？
兩個國家，日本和印度。但是，日本是美國亞太穩定之錨，如果引爆中日戰爭，美國自己必然被拉入其中，那是係統性風險，美國不能幹。當然，半島戰爭也能賣武器，但不但美國被拉入的風險大，更重要的是這同樣會押上美國的全球霸權。相比日本，印度是個非常好的選擇。
一方麵，印度國力相對較強，把中國拉入戰爭泥潭的概率相對較大；另一方麵，也是更重要的，這裏不是美國的戰略利益區域，不會對美國的全球霸權構成任何威脅。所以，對美國來說，如果要把中國拉入一場戰爭，推動中印爆發軍事衝突是個不錯的選擇。
事實上，早在奧巴馬時期的2010年，美國就曾想借孟買恐襲促成印巴軍事衝突，但最終在中國的施壓下，時任辛格政府選擇了理性。但是，相比辛格政府，莫迪政府要激進得多。激進的莫迪政府，恰恰又遇到了一個衝動的美國總統，這就真的可能促成中印的軍事衝突。
對中國來說，打仗當然不是第一選擇，和平、發展才是中國一直推崇的和第一選擇。但是，如果印度政府選擇配合美國遏製中國，並試圖截斷中國的“一帶一路”戰略，那這事就大了。特別是，如果印軍在莫迪政府的激進思路指引下不斷在邊境對中國進行挑釁，那中國為了“一帶一路”倡議的推進，為了南亞邊陲的穩定，為了立威給世界各國信心，就可能在被迫的情況下做出自衛反擊。
所以，在占豪（微信公眾號：占豪）看來，如果局勢持續發展，印度又不思悔改並繼續挑釁中國，中印之間的軍事衝突可能性就會因為莫迪政府的激進而不斷增加。特別是，一旦中美在半島問題上妥協了，同時矛盾焦點集中到了南亞，這種可能性會進一步增加。
為什麽各國對中印對峙都不表態？
這裏還有一個有趣的現象，那就是各國對印度侵入中國、中印爆發的危險對峙多默不作聲，也隻有美國和日本稍有表態。那麽，各國為何對中印爆發軍事衝突“漠不關心”呢？這其中根本原因有三：
一、中印衝突與他們的切身利益不相幹。
中印是否衝突，與大部分國家的切身利益都不相幹，因為地點就是中印交界的位置，頂多也就是與尼泊爾和不丹有直接相關。在這種情況下，誰沒事會去支持一方得罪另一方呢？想兩不得罪，最好的方法就是不說話，這就是為什麽連俄羅斯都不說話的原因所在。
二、中印衝突對很多國家有利無害。
對一些西方大國來說，中印之間的這種衝突與矛盾，會促使印度購買他們的武器，也會促使中國對他們進行拉攏，對他們國家來說可謂有利無害。
三、中印衝突可以看出中印兩國的“成色”。
中印兩國是第一和第二大發展中國家，人口都非常多，未來都有很大發展空間。未來，主要投資哪個國家，正好可以借此機會看看兩國的“成色”。特別是像中國的“一帶一路”倡議，如果中國在博弈中不能壓製住印度，他們又怎麽能相信中國能保證戰略的穩步推進呢？
綜上所述，中印爆發軍事衝突的風險是完全存在的，風險還是不斷增加的。對此，我們要有深度的認識，並且做好萬全準備。特別是美國要加強在阿富汗軍事存在的情況下，中國更需要在西部做更充分的戰備，隨時準備對付一切來犯之敵，隨之準備打贏任何一場他國強加於我們的戰爭！
中國人民解放軍，召之即來，來之能戰，戰之必勝！
東風快遞，包郵送貨上門！
朗普：服務真到位！以後我也用你們的快遞代發！
