早起看幾位幾壇網友分析和抨擊中國內卷的文章感覺很搞笑。好像內卷是中國特色，卻不知內卷是資本主義工業化的必然過程。無論是英國還是美國，無論是日本還是韓國，都經曆過內卷過程。尤其工業革命的先驅英國，更是經曆了地獄級的內卷。工人生活在狗圈一樣的地方，不僅卷成年人，還把婦女兒童都卷進去，每天工作12-16小時，隻能吃黑麵麵包。隨便在《棉花帝國》一書中摘錄一段，即可了解當年的英國卷的有多狠：
“1800年，齊格蘭(Siegerland)一家紡紗廠的300名工人中，有一半是8至14歲的孩子。1798年俄國財政部允許米哈伊爾·奧索夫斯基建造第一家機械棉紡廠，他從聖彼得堡一家孤兒院“接收”了三百名兒童。從薩克森到普埃布拉，再到哈布斯堡帝國，情況到處都很相似。加泰羅尼亞的製造商將他們的工廠安置在比利牛斯山腳下，這裏有著許多苦苦掙紮的農民，可以從中獲得童工。在普埃布拉，大多數棉花工人此前都是農民、欠債的雇農和紡織工匠，不過兒童也是勞動力的重要組成部分，他們從10歲就開始工作，有時甚至更早。”
更讓我驚詫的是，在西方生活這麽年，又喜歡曆史研究的幾壇網友對西方的曆史竟然近乎無知。即使不知道英國地獄級的內卷，也應該知道日本和韓國的內卷吧？上世紀七、八十年代對日本的一個重要印象就是過勞死。如果這不是內卷，啥叫內卷？日本產品難道不是靠高性價比打入歐美市場的？韓國崛起和日本基本一樣。如今已經財閥化的韓國還在內卷，雞娃一點不比中國少。美國崛起時也一樣內卷，但卷的主要是黑奴，不信你去查查那時黑奴的生存狀況和人均壽命，這還不算在運送黑奴過程中死亡的人數。
有一個網友更搞笑，竟然煞有介事地議論起勤勞的中國人為啥遭世界白眼。好像英國崛起時，日本崛起時沒遭世界白眼一樣。白眼是人的劣根性，羨慕嫉妒恨，不隻是針對中國，哪個國家崛起時都一樣遭白眼。不僅遭白眼，還遭算計呢。如果沒有軍事實力，還會被打壓。西班牙，荷蘭，英國，美國，日本都是這樣一路過來的。當年日本崛起時就遭到歐洲的人的嫉恨，尤其是法國人，認為日本人拚命幹活影響了法國優雅從容的生活，逼著法國人不得不放棄很多以前的生活方式。如今比日本大七倍的中國起來了，肯定要遭受比日本多七倍的白眼啊。
在學校時一個努力且有天賦的好學生往往就是普通學生的壓力源。積極的人會將壓力轉變為動力源，消極的人則會將壓力轉成嫉妒恨。這都是人性一麵。
因為勤勞遭白眼並不意味著勤勞者道德有問題，反而是拋白眼的道德有虧。價格戰不是中國的發明，而是歐美的發明，是資本主義特色。現在的產業巨頭，哪個不是曾經的卷王？為啥美國要出台反壟斷法？還不是因為卷過頭了？
如今西方的福利社會是建立在世界範圍內卷成功的基礎上的，也是被社會主義革命逼的。如果沒有勞動人民的反抗，你以為資本家會不卷了？
雖然相比早期資本主義地獄級內卷，中國的內卷還是有限製的，因為中國不是一個資本說了算的國家。即使如此，我也同樣反對過度內卷，因為這異化了勞動，異化了人性，也摧毀了人的幸福。但我不會認為內卷隻是中國特色，因為我對西方資本主義曆史有起碼的了解。
