我的文革(125)

來源: 2026-03-27 08:50:38 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

我的文革(125

 

九月八日,已經有很長一段時間沒有在報上發表文章的姚文元,《人民日報》又刊登了他署名的一篇文章:《評陶鑄的兩本書》。年初,貴為黨中央第四號人物的陶鑄突然被打倒,罪名是“中國最大的保皇派”。後來傳出消息,毛澤東說這是陳伯達和江青兩個人搞的事,毛澤東還批評陳伯達“這是一個常委打倒另一個常委”。我原想陶鑄會不會複出?但毛澤東批評過陳、江兩人後就沒有下文。陶鑄也消失得無影無蹤。現在隔了大半年,突然冒出姚文元這篇文章,我想大概是要對陶鑄問題做個交代。陶鑄這兩本書,一本叫《理想、情操、精神生活》,另一本叫《思想、感情、文采》,都是散文集,我以前都看過。其中一篇《鬆樹的風格》,在我讀初中時還被選為語文課文。在我感覺裏,陶鑄的文章宣揚的也就是中共普遍宣傳的世界觀、道德觀和文藝觀,既無獨特的見解,也無出格的地方。姚文元在這兩本書中找出的一些“罪證”,在陶鑄說這話、寫這文章時,都是當時官方流行的觀點,並不認為是錯誤的。現在時過境遷翻出來批判,既無必要也有點牽強。我更不明白中央為什麽要在現在這時候批判這兩本書。因為文革以來每當姚文元有重要文章發表,都表示著毛澤東新的戰略部署的開始。但現在的大形勢是大聯合,與這篇文章好像不搭界。我看我們單位內的人對這篇文章也都很冷淡,大概也是弄不明白姚文元在此時發表此文的用意。單位也沒有組織大家學習討論。這與一年前發表《評“三家村”》時,各級領導重視的情形大不相同。

不過,我注意到文章最後一節中提到現在有一個反革命陰謀集團“五·一六兵團”,說“這個反革命組織,不敢公開見人,幾個月來在北京藏在地下,他們的成員和領袖,大部分現在還不太清楚,他們隻在夜深人靜時派人出來貼傳單,寫標語。對這類人物,廣大群眾正在調查研究,不久就可以弄明白。” 從文章氣韻看,這一段文字是文章寫好後臨時加插進去的。我奇怪為什麽中央對這個反革命組織這樣重視。後來聽小道消息,說這個“五·一六兵團”是北京外語學院的一個學生組織,專門反周恩來總理。我一度注意對這個反革命組織揭發批判的後續進展,但卻又沒有了下文。我相信此事背後一定有隱情,會不會是武漢“七·二〇事件”後,毛澤東既向軍隊屈服,也要進一步拉攏周恩來,於是藉此向周恩來示好?可惜這些都僅是我個人的猜測,真正的原因至今也沒有弄清楚。

隻是當時沒有料到,此事幾年後又被翻出來,而且“揪‘五·一六兵團’”成了一場全國性的大災難。很多地方當權派和保守派以“揪五·一六兵團”為名大肆迫害造反派和無辜群眾。如江蘇省就是“揪五·一六”的重災區。這些被揪的“五·一六分子”無一與反對周恩來有關。

九月十四日,《人民日報》發表《在革命的大批判中大力促進革命的大聯合》的社論。社論傳達了毛澤東的“最新指示”:“在工人階級內部,沒有根本的利害衝突。在無產階級專政下的工人階級內部,更沒有理由一定要分裂成勢不兩立的兩大派組織。”我們單位在組織學習討論時大家隻是反複讀報紙,說毛主席的指示“偉大、英明、及時”,實現革命的大聯合是我們今後努力的方向。但私底下卻紛紛責疑:一個單位、一個地區的群眾分裂成兩大派,這兩大派究竟是怎樣分裂,為什麽分裂的?難道我們參加這個派或那個派,都是在無原則的瞎搞嗎?兩派鬥爭激烈,都是“派性”作怪,都是有壞人在挑撥?當初是誰提出:“你們要關心國家大事,要將無產階級文化大革命進行到底”的?是誰說“不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。在路線問題上沒有調和的餘地”的?現在卻又說沒有理由一定要分裂成勢不兩立的兩大派組織。那麽以前說的這些話都是放屁?要是這個“最新指示”早一年說,現在不就省好多事了嗎?後來我得知這段話是毛澤東一九六七年七月十八日在武漢時說的。當時“七·二〇兵變”還沒有發生,毛澤東還以為憑他的權威要保守派聽話應該不成問題。但武漢的“百萬雄師”可謂用實際行動狠狠地搧了他一記耳光。“武漢兵變”發生後,毛澤東逃到上海,急忙拋出“王(力)、關(鋒)、戚(本禹),平息軍隊怒氣。此時他更急於要平息兩派武鬥,安定局麵,於是就拋出了這個“最新指示”。

九月十六日和十七日,周恩來、陳伯達、康生、江青接見首都大專院校紅代會代表,傳達毛澤東的又一“最新指示”。毛澤東說:“告訴小將,現在是輪到他們自己犯錯誤的時候了。”周恩來等人要求革命小將多做自我批評,迅速實現革命大聯合,搞好本單位的鬥、批、改。有關接見的傳單很快就傳到青浦。我沒有親見這張傳單,但聽說了內容。我們造反隊的幾個人在一起談論這個指示時心中尤其反感,大家都搖頭苦笑著說,真不理解為什麽早也不犯,晚也不犯,偏偏現在是小將犯錯誤的時候了?我心中想:所謂現在是小將犯錯誤的時候了,目的無非是要小將們大聯合,不要再鬥下去了;否則就是犯錯誤。所以,無論是“革命小將”也好,造反派也好,其實都不過是一批被人耍的“猴子”。耍猴人要你們鬥就鬥,要你們聯合就聯合,不聽話的等著挨揍吧!

九月二十五日,中央人民廣播電台新聞節目報道,說毛澤東最近視察了華北、中南、和華東地區,作了一係列極為重要的指示。過了一、二天內,詳細傳達這些指示的中央文件就下達了。這些指示除了已經在報上見過麵的關於“工人階級內部不應分裂成勢不兩立的兩大派組織”,還有其他的。如對形勢的看法,毛澤東說:“全國無產階級文化大革命形勢大好,不是小好。整個形勢比以往任何時候都好。形勢大好的重要標誌是人民群眾充分發動起來了。從來的群眾運動都沒有像這次發動得這麽廣泛,這麽深入。”說文革發動群眾深入,這是事實。好多人家兄弟父子,因為觀點不同分成幾派。還有夫妻因此鬧了離婚的。但說形勢大好,全國武鬥至今未息,工農業生產、交通運輸都大受影響,形勢好在什麽地方我們實在看不出來。前不久又是中共中央、國務院、中央軍委、中央文革聯名發《關於不準搶奪人民解放軍武器、裝備和各種軍用物資的命令》。這些物資都是運去支援北越打美國佬用的。這樣明顯犯法的事情他們也照幹不誤,這真是豁出去了。也說明了那裏的武鬥激烈到了什麽樣程度。這樣的形勢還說比任何時候都好,恐怕隻有“偉大領袖”才能有如此“高瞻遠矚”的眼光。我想,其他人估計也是這樣看法。因為看得出來,在討論時很多人往往故意嘻皮笑臉地大聲讀這一段話,有明顯的調侃味道。更有一些人大會發言,開場白就套用這幾句話,不管這幾句話與下麵的內容搭不搭界。毛澤東這段對形勢的說法在很長一段時間內成了最流行的文章套語。

在這些指示中,還有關於大聯合的、“三結合”的,以及要大家“鬥私批修”等內容。大家都心知肚明,毛澤東要結束文化大革命了。而隻有兩派大聯合了,武鬥平息了,文革才能結束。為了壓迫兩派大聯合,就想出個“鬥私批修”來。你不肯聯合,就是你有私心,是修正主義。就要鬥你、批你。鬥到你聽話為止。這與警告現在是小將們犯錯誤的時候了,都出於同一個目的。但是,兩派就這樣聯合了,文革草草收兵,兩派誰對誰錯都沒有一個說法,本來一個單位的同事,因為文革拉破臉皮鬥得如烏眼雞,為了什麽?總之,無論是造反派、保守派,對毛澤東的這個視察大江南北的講話,內心都有抵觸。對於我們造反派來說,“二月逆流”時有過上當的感覺,現在又有第二次上當的感覺。我覺得最不值的是那些在武鬥中被打死、打傷的人。以前還有自欺欺人的說法,說是為了捍衛毛主席革命路線而死的,多少也算是一個精神寄托;現在兩派都是革命派,則為何而死,連個精神寄托都沒了。

在發表毛澤東視察華北、中南、華東地區的指示前後,八月十八日,《人民日報》發表南開大學《衛東》編輯部評論員文章《要大膽使用革命幹部》。二十五日,《人民日報》就這篇文章發表社論《一個極其重要的方針性問題》,指出要正確對待幹部,要擴大教育麵,縮小打擊麵,要相信和依靠幹部的大多數。十月十四日,中共中央、國務院、中央軍委、中央文革發出《關於大、中、小學校複課鬧革命的通知》,要求“全國各地大學、中學、小學一律立即開學”,“一邊進行教學,一邊進行改革”。十月二十七日,中共中央、中央文革小組發出《關於已經成立了革命委員會的單位恢複黨的組織生活的批示》。 以上這些由《人民日報》發出的代表黨中央的信息,以及直接由中央發出的通知,都代表了毛澤東中央的意圖,反映了毛澤東急於結束文革的心態。但是,由於當時全國大多數地區還處在武鬥的混亂中,基本上沒有得到執行。