我認為的華夏文明3點起源說，政治不正確哈

華夏文明，我的觀點，很簡單：現在的考古發現，支持華夏文明3個起點：

1. 黃河流域（中原）的開啟者是商，算上先商，3700年左右。它的文明來源於兩河，起碼分2~3批來到中原。第一批是少數的先商，然後是青銅器的早商，然後是馬車的殷商。它最大的優點是商人發明了甲骨文。

2. 長江中下遊平原的夏，開啟者是大禹。5000年左右。本地的文明，玉石文明，祭祀用的禮器也是玉琮之類的玉器。它有不輸於任何古代文明的水利灌溉係統和防洪係統。稻米種植，所以人口密度應該最高，這個也有利於興修水利。它沒有文字，但是考古發現和奇書山海經有很多可以佐證的地方。

3. 古蜀文明，開啟者無遺是北緯30度的黃金權杖文明，可能比5000年還久。橫跨古埃及，兩河，印度河，古蜀。不知道古蜀是哪個的分支，但我覺得古印度的可能性更高。其他兩個，如果走古絲綢南路，就要經過印度河。而且古印度文明沒有文字，和古蜀一樣。黃金權杖文明對於水利很在行，但是沒有看到古蜀文明的水利，我的腦洞猜測是，最開始的都江堰會不會是三星堆人建的。李冰明顯不是建造者，是修葺者，大修了一次。他們也沒有文字，但是考古發現和奇書山海經有很多可以佐證的地方。

如果是真，那麽3個文明各自有自己的平原，可以支撐幾千年的跨度，不足為奇。

大禹和五代蜀王，如山海經，應該是同宗，都是黃帝後裔。但是山海經說黃帝從北方來，如果從北麵進入蔥嶺以東，他們是怎麽去的古蜀，沒想通。但是山海經是後麵收集的，並不是如印度和西藏的史詩一樣使用ECC correction，所以出錯的可能性極高。

如果中國人堅持中原文明中心說，那不好意思，你就是隻有3500年，頂天了3700年。