你這樣氣急敗壞的,不是討論該有的樣子。在現代對五代史的研究中,歐書早已不是“第一依據”。

來源: 2026-02-23 10:26:43 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

凡是涉及典章製度、官製、地理、職官名稱,首選《舊五代史》和《五代會要》;

凡是涉及政令細節、時間節點,首選《資治通鑒》考異後的版本;

而看《新五代史》,主要是看歐陽修的“曆史評論”。