西方文化回顧(2):湮沒知識

來源: 2026-02-14 16:13:35 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

西方文化回顧(2):湮沒知識

蔣聞銘

 

文藝複興,以回歸古希臘的科學和自由思想為號召,將歐洲社會的目光,從對神的世界過千年的沉迷,轉移到人的世界裏;把歐洲人的生活理念,全體從尋求被神接納靈魂永生,轉換成了追求享受世俗生活的美好;科學和自由思想,死灰複燃。文藝複興運動,是歐洲中世紀文化荒漠的終點,也是人類文明走向現代的起點。現代社會,對古希臘文明推崇備至。

古希臘的科學,數學物理天文,實實在在是了不起。數學從畢達哥拉斯學派,到柏拉圖學院,再到歐幾裏德,中學生現在學的幾何代數,都是希臘人的發明。他們甚至在兩千多年前,就知道怎樣用無窮和算麵積。這個離定積分,說到底就不差些什麽了。物理學從泰勒斯到德謨克裏特,再到阿基米德。 Aristarchus of Samos, 居然早哥白尼一千多年,發明了日心說。

不幸古希臘的科學傳統和自由思想,在中世紀的歐洲,差不多全體被遺忘了。科學後來有機會死灰複燃,幸虧了穆斯林世界的學者們。他們把從康士坦丁堡搶來的希臘文化典籍,不但保留了下來,而且還做了整理消化。這些典籍,後來慢慢地,傳回了歐洲。科學的複興,穆斯林世界功不可沒。

希臘科學發展的原動力,是人對自然現象的好奇心求知欲。當時的古希臘,無數的小城邦,社會組織的規模,遠沒有大到必須用統一的思想來維護的地步,所以自由思想,人類的好奇心,有成長的空間。和古希臘同時的中國,春秋時期,思想自由的環境,百家爭鳴的理論實踐,和希臘文明的繁榮,有相似共通之處。 但是,在單純的求知欲驅動下的科學和理性批判的發展進步,人類認識自然的努力,在古希臘,已經達到了極限。想要把古希臘的科學,發展成現代科學,必須有超出求知欲好奇心以外的原動力。

人類社會的形成發展,人與人的協調合作,隨著時間的推移,規模由小到大,發展到古希臘城邦的規模,社會的組織管理怎麽弄,就成了問題。古希臘大大小小的城邦,也就成了社會組織社會管理各種辦法的試驗場。城邦和城邦之間,也打架,不過說到武力征服,有特洛伊戰爭的前車之鑒,大家都心有餘悸。自己的一畝三分地,都還整不明白,打贏了別人以後怎麽弄,就更整不明白。兩個最大的城邦,斯巴達政教合一全民皆兵,是柏拉圖的Republic理想國的模本;雅典則是事事投票的民主製度。雅典和斯巴達,打了一大架,斯巴達贏了以後,也隻是讓雅典搞了個民主不是民主,專製又不是專製的寡頭政治,這個寡頭政治,不久就被雅典人自己推翻了。不幸二十一個寡頭,一多半是蘇格拉底的學生。學生做的事,拿老師頂缸,所以找理由借口判了他死刑。

不過城邦和城邦之間,老打來打去,沒個盡頭,也不是事。這時候就有人橫空出世,野蠻征服文明,不是搞全麵的血腥屠殺,而是用屠殺做手段,威嚇大家。這一位就是馬其頓的亞曆山大。但是你靠武力嚇唬人得來的地方,不容易守得住,所以亞曆山大一死,馬其頓帝國,就又四分五裂。再後麵,又來了羅馬人,還是武力征服。他們聰明些,管不住就不怎麽管,打下來的地方,隻要給羅馬上貢就可以。不過這樣時間長了還是不行。最後羅馬帝國衰落,整個歐洲,演變成了和中國的春秋時期類似的封建社會。

對付自私自利的人性,精神上的約束,比拿刀拿槍比劃著的約束,更厲害更有效。社會組織的規模一大,要秩序要安定,直接高效的辦法,是統一全社會的思想。於是人發明了宗教道德倫理,約束個人極端利己的行為本能。以清晰的理性思辨為基礎,包羅萬象的思想體係,應運而生。天主教的經院神學,對主的信仰;儒家的禮義廉恥,忠孝節義,就都來了。天不生仲尼,萬古如長夜。宗教道德倫理對人的思想行為的影響,持久深遠。宗教道德倫理與政府公權力的有機結合,是人類文明的核心精髓。

結果就有了兩千多年前,秦始皇的焚書坑儒,漢武帝的廢黜百家,獨尊儒術;也有了一千幾百年前,天主教在歐洲消滅自由思想,撲滅科學和理性批判的火種。這些行為是不是純粹的野蠻殘暴,在當時有沒有進步意義,不容易說得明白。對一兩千年前發生的事做評判,不能做事後諸葛亮,也不能應用現代社會的道德理念標準。古今中外,即使到現在,不管在哪兒,隻要社會組織,是金字塔型的架構,社會的總體安定,就必須用單一的思想來維護。人類的社會組織,要麽放棄舊文明的金字塔,選擇三權分立的現代民主製度,要麽就必須焚書坑儒。所以江澤民胡錦濤習近平,要砌防火牆,希特勒斯大林毛澤東,都焚書坑儒。