再談瀘定橋之戰

來源: 於 2026-01-17 17:18:08 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次


    我們曾到瀘定橋看過。結合紅軍、川軍兩方麵將領的回憶,我相信當時在橋上確實發生過戰鬥。但像中共後來宣傳的那麽激烈, 則似乎誇張了些。理由: 1)當時四團前鋒在天色微明已到達橋頭,導致正在拆橋板的川軍留下了東橋頭端的幾十塊橋板（占橋麵總長約二十來公尺）;2)紅軍直等到下午４點（紀念館講解員說待太陽西斜，影響對岸敵軍視力,另外是征集足夠的門板）戰鬥才開始。3)橋西觀音閣(比橋東川軍陣地高出二十多米)的機槍主陣地的紅軍火力(100多挺機槍)始終占絕對優勢，牢牢控製戰場。4)劉文輝＂二劉爭川＂失敗後，部隊士氣武器裝備均很低下, 還吸大煙。5),很重要的一點: 劉文輝為了自身利益的長遠打算，不想真堵截。因為如果紅軍過不了橋，就會留在他的康定地盤上，這是他最不願意見到的結局，但礙於老蔣的命令又不能不敷衍。用張伯言等人的話說，他們當時是“祇想紅軍快點離開”。
      具體描述和分析請參閱《古戰場遊記之五十五：飛奪瀘定橋》




更多我的博客文章>>>