各位經曆過文革的大佬,在周接見兩派的場合,有人膽敢對老周如此強橫?
對會場發生事件描述的一些疑問。
第一,對財政部造反派的描述,有黨史教材的嫌疑,那個時候每個單位都有兩派,當時均被稱為造反派,所以就不說“接見造反派”,而是“接見兩派群眾組織”,從文中確實也能看出是有另一派在場,可以喊“滾”;
第二,既然已經是有兩派的時候,國務院某部的群眾組織,應該沒有被稱為“紅衛兵”的道理了;
第三,在場既然有兩派的人員,既然有了總理的明確指示,反杜派豈有不乘機發難,立馬蜂擁而衝過去對杜大打出手!
文革期間,確實有一部分人密謀反周, 無法無天的學生組織尚且不敢在公開的場合如此正麵對抗周恩來,一個小小的副部長,作為經過多年黨內的無情鬥爭,就算參加了造反派,隻能做個背後高參,哪有這個膽量,公然與周恩來如此唱反調?
