老生的批評有針對性，沒錯。網上也有人說，將汪偽政權標簽為“汪精衛的國民政府“，屬於學術研究。作為國人那麽講，非常不合適。

比如我對於希特勒德國以及希特勒國軍所持有的看法角度，和流行的說法不同；我可以持有我的看法角度，因為我不是二戰中遭德國占領的任何一國公民，比如法國。我持有的看法，完全可以和這些國家乃至”國際流行”的看法有所不同，也有足夠理由自我美其名曰：學術研究。

法國人也沒有理由指責我，說我是個“法奸”。要指責的話，得另外想個招數或名稱了。

我對法國人如何指責我，不會有異議。當然，作為法國的局外人，我也不會把貝當政府，說成是“貝當的法蘭西共和國時期”。

對於汪偽政權，某些國人將其稱之為 ”汪精衛的國民政府“，卻也可掩耳盜鈴或曰一意孤行，那就怪不得被指責為漢奸了。。。。。。