從那個時代依據的法律的角度看,張錫錕判死刑不算過分,他就如渣滓洞被殺的共產黨人一樣算是為自己信念而死;林昭早就精神不正常

來源: 2025-08-04 13:31:09 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

討論這個沒有意義。她應該被送進精神病院。1966年冒充未婚夫探訪過林昭的那位早就說過林昭有精神病。老有人借林昭來說事,其實也是吃人血饅頭。

這裏討論一下第一起案件,他說他無心傷人,隻是不小心刺傷了對方鼻子邊上,被刺人回憶自己被刺到眼睛之間的鼻子邊上,流了很多血。想象一下那是什麽位置,不小心眼睛就會瞎的。他喊打倒共產黨也是事實,砸傷看守所獄警也是事實,判死刑重了點,但是在反右最高潮時期出這樣的事,肯定要殺一儆百。

政治都是肮髒的,無論共產黨先烈還是被殺的右派,自己走這條路就應該想到可能的命運。

共產黨殺人也不是光有言論就殺的,一般涉及到秘密組織就觸及底線,張錫錕這個按當時的法律組織越獄,組織編寫地下刊物,判死刑絕對不算過分。

黃是個人行為,判得重了,主要是時間/地點,發生在北大反右最高潮以及看守所。