四大文明古國是個偽概念 (zt)

來源: 2025-08-01 20:32:17 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

從小中國的曆史教科書就反複告訴我們,世界有四大文明古國,古巴比倫,古埃及,古印度,還有一個目前在我黨領導下的中國。而且最近幾年,研究出了更牛逼的成果,其他文明都斷層了,隻有咱大中華,幾千年來香火不斷,文明源遠流長,怎麽樣?中國牛逼吧?我黨領導下的這麽牛逼的國家你們還不愛個死去活來?嗬嗬,假如你死不承認異族騎你頭上拉屎撒尿的幾百年,硬把殺人放火的入侵者當祖宗,那誰也沒有斷層過。


其實,國際史學界根本就沒有四大文明古國的概念,所謂的四大文明古國這個說法是清末憤青梁啟超在被窩裏摟著小妾時即興創作的,老梁不但創造了四大文明古國,還創造了中華民族的概念,而且把剛剛出爐還熱乎的“中國”安上了一個古國的頭銜。老梁不愧是那個時代的創造發明小能手,這個創造很能迎合中國人自大的心理,誰說咱中國人沒有創新?


國際史學界公認說法是什麽呢?國際上都是用文明搖籃(Cradles of Civilization)或者是文明發源地這個概念來表達的。國家的概念是現代文明的產物,而在文明搖籃階段是不存在“國家”概念,更沒有什麽“古國”。國際史學界以搖籃或者發源地的概念來表達,這就是科學的嚴謹和梁啟超們愛國的區別。文明二字的英文來自拉丁文Civilis,英文citiy/citizen的詞根,按照德國哲學家雅斯貝爾斯的定義,文明開始的特征包含著四個基本特征:1)語言文字;2)城邦建築;3)金屬冶煉;4)宗教禮儀。 無論14億人民怎麽挖遍全國,找不到這四樣基本特征,就沒有更早的文明可言,曆史也隻能停留在3600年前的甲骨文上。什麽三皇五帝,什麽大禹治水,嫦娥奔月,後羿射日,楊二郎的哮天犬,豬剛鬣的高老莊招親,哄孩子睡覺當個神話傳說講講可以,煞有介事地拿出來當曆史說,就是笑話了——不過今天的中國這類笑話還真不少。


國際公認古老的文明發源地都在哪兒呢?首屈一指的是地中海東岸今日伊拉克/科威特一帶的幼發拉底河與底格裏斯河附近,兩條大河形成了一個叫做“美索不達米亞”的衝積平原,人類最古老的文明就是從那裏起源的。美索不達米亞平原上的原住民稱為蘇美爾人,他們建立的文明叫蘇美爾文明,也可以叫“美索不達米亞文明”。蘇美爾人早在公元前6500年時就進入了農業社會,考古挖掘也發現了眾多的“城市”遺跡,蘇米爾人不但有自己的語言,還在公元前3200年時就盛行;俄形成了屬於自己的“楔形”文字。國際公認蘇美爾文明的起源於距今8500年左右,如果算上薩邁拉文化,蘇美爾的曆史可以追溯到9000-10000年左右。要論文明的搖籃,這才是當之無愧的牛逼老大!


其實尼羅河流域的發展起來的埃及文明也不差,有可能比蘇美爾文明在時間上略微晚了一些,但也可以追溯到公元前5500-6000年,距今也是7500年—8000年的曆史。早在公元前3100年(距今5100年),上下埃及就建立了世界首個統一的王朝,由法老行使統治權力。這個時期的埃及人不但發明了象形文字,還發明了造紙技術。3000年後造紙技術傳入中國,太監蔡倫改良了這些技術,成了國人引以為豪的“四大發明”之一。可惜的是埃及多次遭到異族入侵(其實漢人的地盤也沒少遭異族入侵),其中最著名的是公元前47年凱撒大帝入侵埃及,羅馬士兵焚燒了亞曆山大圖書館,60萬本書籍和藏經付之一炬,著名的《埃及曆史》也慘遭厄運。雖然文字資料的丟失對於研究埃及古國的曆史確是一個重大的損失,但你花點錢去埃及看一眼金字塔,就不會懷疑這塊土地上4500年前就存在著燦爛的文明。據說中國某高官訪問埃及,也被埃及的金字塔和古代遺留下來的詳細曆史記載所震撼,回來要求社科院:你們能不能也把中國夏商的曆史也搞細一點?這位高管肚子裏也實在墨水少了些,搞細?就憑史記漢書這幾本書能搞細?再說史記漢書都是漢代寫成,對於1600年前發生的事描述不可能準確,野史還是傳說?真實性都值得懷疑,更不必說詳細。羅馬史學家塔西佗說過,蠻族的特點就是打打殺殺,對真實記載曆史漠不關心,例如哥特人、凱爾特人。。這些蠻族的曆史就是後人簡單的幾本書,詳細的很難找到。


再年輕一點的就是南美秘魯的卡拉爾蘇佩文明,起源於大約公元前3500年,距今大約5500年。排列第四的是印度文明,發源地也是兩條大河,印度河與恒河,從建立一定規模的城邦算起和文字的出現,也是也是公元前3200—2500年的事。阿三在那個時代不僅創造了文字,而且還發明了數碼和度量衡,後來演變而成的阿拉伯數字也是阿三發明的,阿三的文明史也是無可爭議的。最新的考古發現,印度的哈拉巴文明可能超過蘇美爾和尼羅河文明,超過的時間甚至可能達到1000年。當然曆史要公認,僅憑幾個考古發現是不能斷言的。


其實這些古老的搖籃們,尤其是前兩個,都遠遠早於黃土地上的華夏文明。中國官方自稱中國曆史可以追溯上下5000年,其實有文字記載的的“信史”僅僅3500年左右,也就是說黃河和長江流域的原居民使用甲骨文的時間在公元前1600-1000年之間,也就是官方曆史書中所說的“商朝”(其實這個商朝也有爭論)。但是國際史學界基本能就中華文明起源於商朝達成一致,其根本原因就是基於文字符號的使用。至於司馬遷說的那個“夏朝”,國際史學界是根本不承認的。盡管中國在境內信誓旦旦宣稱河南洛陽的二裏頭遺址是“夏都”,還一本正經地蓋了一個博物館,但那都是意識形態決定的(先下結論然後取證),是現代版的指鹿為馬。既沒有出土的文字符號,也沒有城市的規模,僅憑幾個窩棚,幾坨夯土,一堆銅渣,石器、骨器(典型的新石器時代的氏族部落遺跡),就要證明“夏朝”的存在,就硬說這個原始部落就是“文明”起源,還是首都,簡直太可笑了!如今中國民族主義泛濫,搞幾個噱頭忽悠老百姓的“民族自信心”可以,但拿到國際上豈不是貽笑大方?中國在洋人麵前還是說實話的,官方英文版的《中國通史》還是老老實實承認“夏朝“屬於傳說,中國高等學校教科書裏也含糊其辭地承認“夏朝”是一個紙麵上的王朝。可憐的普通老百姓啊,就是如此被愚弄玩耍的。。。


有人肯定會反駁,二裏頭的2000多件展覽的文物難倒不說明曆史嗎?當然不能!至少是不能單獨證明!史學的定義是研究哲學意義上的“文本”,也就是俗話說的鑽故紙堆;而出土的文物可以某種程度幫助解讀曆史,推演曆史,但並不是挖掘文字資料,所以研究哲學意義上“物質”的學科叫考古學。中國這種意識形態決定的考古研究太多了,洛陽二裏頭,西安兵馬俑,都是結論先於證明,兵馬俑製作的時間在行內就有完全不同的爭議,最後幹脆由戲子出身的國母江青親自拍板決定。更可笑的是很多人(甚至非曆史專業的大學生研究生)連曆史學與考古學兩門學科之間的區別都搞不清,仍在那裏臉紅脖子粗的論證堯舜禹湯的存在,沒文化真可怕!如果河南出土的鍋碗瓢盆也能當作文明史,那西班牙阿爾塔米拉岩洞裏的畫豈不是更“文明”嗎?人家那可是貨真價實的,3萬年前晚期智人——克羅瑪濃人的傑作,今天中國人沒幾個能畫出那水平的,難道西班牙也可以自吹3萬年的文明古國?


由此可見,中華文明的起源從時間上算至少落後蘇美爾人2500年,落後埃及人2000年,甚至落後於秘魯阿三1000年。1000年的時間尺度在人類文明史上是個什麽概念,你們自己燒腦想想。
其實世界還有眾多的文明發源地,例如腓尼基文明,瑪雅文明,波斯文明,赫梯文明,奧爾梅克文明。。論其古老的程度,中國也是夠不上“四大”的。這就好比郝海東是中國著名國腳,但是粉絲們硬把老郝與梅西、C羅,馬拉多納相提並論,進而某個二愣子總結出來世界之最“四大球星”,全世界世界都會笑破肚子的。其實,梁啟超自說自話創造的“四大文明古國”就是如此一個大笑話,與北朝鮮的金正日把他的“大同江文明”列為世界老五一樣,都是屬於意淫的範疇。


在所有的文明搖籃裏,最重要的而且具有現實意義的就是希臘文明。發源於愛琴海克裏特島的米諾文明,已經證明具有4500年的曆史,遠遠超過了中國的3600年。愛琴海—希臘文明不但古老,而且煙火旺盛,延綿不斷。當今世界主流文明的內容,就是以希臘羅馬文明為基礎的,今天的科學、哲學、文學、藝術、政治、法律,仍然承受著希臘羅馬文明的巨大影響。地中海是世界上最古老的海,這片海洋孕育了蔚藍色的希臘文明,產生了一代又一代的精英,為整個人類的發展做出了巨大的貢獻。如此一個影響世界的文明搖籃,不知道為什麽梁啟超在創造“四大文明古國”的時候竟然忘記了。可笑的是他怎麽不忘記人前人後穿的西裝領帶,他出門要坐火車而不坐牛車,寫字照明用的是電燈而不是油燈。如果梁啟超還有一點點的可能確是忘記,但後來的中國曆史學們就是故意的了,特別是新中國一邊倒向蘇俄並確立了反西方的國策後,那就更是有意而為之的了。如果你要不識時務繼續讚美偉大的西方文明,那就是立場問題了。。最終的結果就是燦爛的希臘文明在中國成了被人遺忘的角落。


有個五毛跟帖說,“文明不分好壞,各民族的文明都有自己的特色”。文明是不能分好壞的,但是文明卻有著先進與落後的區分,而且這一區分有時是顯而易見的:洋人的《大憲章》要比中國的垂簾聽政先進,洋人發明的電燈要比中國小油燈先進,洋人發明的汽車顯然要比中國的牛車先進,洋人發明的計算機顯然要比中國的算盤先進,洋人的石雕肯定比兵馬俑的泥人先進,洋人的西醫顯然要比中醫先進,洋人的散打肯定打的馬寶國滿地找牙。。。幾百年來,希臘文明基礎上發展起來的西方文明是創造力的象征,也是探索生命意義和智慧的象征,它的影響力不僅在歐洲,也向全世界各個黑暗角落輻射了現代的文明的光芒,今天的現代文明就是西方文明的內容。可以想象,如果沒有希臘文明羅馬文明和後來的西方文明的對於全球的輻射,沒有希臘羅馬文明催生文藝複興與工業革命造成的影響,這個世界又會是一個什麽樣子?


所以說,對於落後文明地區來說,能有機會被先進的文明征服改造其實是一件求之不得的好事,其優點對底層普通民眾尤其明顯。看看香港,看看上海,看看廣州,看看青島。。這些都是曾被現代文明征服、半征服、或深度影響的地區,這些地方今天也無一例外是中國最熱門的城市,也是文明的天花板,這難倒還不足以說明問題了嗎?再看遠一點的日本,19世紀中葉美國炮艦打開了日本的國門(黑船事件),對於大和民族表麵來說是被迫,但同時更重要的是給日本封閉的環境吹進了藍色現代文明的春風,從而催生了日本的維新變法,造就了一大批的思想家與社會精英。日本人理解了這一點,他們對被迫打開國門的“黑船事件”不但不仇恨滿腔,反而紀念這個偉大的事件,紀念率領美國軍艦的佩裏將軍。也正因為對藍色文明的正確對待與熱情擁抱,日本迅速地拜托了千年的封建桎梏,躋身於資本主義國家的行列,最終成為當前亞洲唯一的發達國家。