郭小平，學過這些嗎？

學習過反杜林論和哥達綱領批判，學不下去，不明白，讓我們中學生學這些幹嘛？文化課都不學了，到工廠和郊區農村開門辦學。

所有跟帖： 

• 老生：你這是掉到共產革命邏輯的陷坑裏出不來了。你列舉的這些東西，都是不能邏輯自洽的忽悠之作。似乎有理，其實邏輯漏洞百出。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 09:53:41

• 是學校派老師教課學習，當時社會上搞什麽幺蛾子開展學習。 -老生常談12- ♂ (99 bytes) () 07/18/2025 postreply 09:59:51

• 比如，剩餘價值理論，就是鬼扯蛋。自然辯證法，就是詭辯抬杠。帝國主義是資本主義的最高階段，就是胡說八道。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:05:28

• 至於列寧的國家與革命，列寧首先就把國家的定義搞錯了。列寧不知國家為何物，卻奢談國家理論，豈不好笑？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:11:48

• 在美國，現在問別人讀沒讀過這些鬼書，腦子有病。這些都不是什麽值得讀的正經書。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 09:56:42

• 答得妙。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:01:00

• 看來你腦子需要檢查了。幾壇討論的曆史，這些美國人都不感興趣 。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:01:51

• 我的話，與美國人感不感興趣有什麽關係？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:17:15

• 你再看一看你原話。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:31:19

• 您這個理解力，是真不行。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:47:07

• 這些書我一本也沒有讀過。不過我不會把我沒有讀過的書說成是鬼書。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:46:02

• 鬼書就是鬼書，你讀沒讀過，說不說它，也是改變不了其鬼書之本質也乎。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:59:20

• 共產黨宣言，自然辯證法，您都沒讀過？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 11:41:05

• 共產黨宣言我沒讀過 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 11:47:26

• 共產黨宣言都沒讀過，還好意思說自己讀過書？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 11:53:43

• 你這腦子還沒去醫院檢查？（-： -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 12:20:49